市監(jiān)局仍在調(diào)查“東北雨姐”事件
“東北雨姐”因售賣紅薯粉條遭遇打假事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。近期,,有網(wǎng)民上傳視頻,,展示“東北雨姐”在遼寧本溪的拍攝場地現(xiàn)已人去樓空,,提出她可能已逃離的疑問,。視頻中,,該處只剩下廢棄道具,,且“東北雨姐”的社交媒體賬號在國慶期間未見更新,,部分網(wǎng)友推測她可能轉(zhuǎn)移到其他賬號繼續(xù)活動。對此,,10月8日,,“東北雨姐”團隊客服澄清并未跑路,解釋搬家是因頻繁受到打擾,,而視頻停更緣于正集中處理售后問題,。對于更換賬號的說法,客服表示并不了解,。
關(guān)于紅薯粉條的檢驗進展,,客服透露,樣品已送至市場監(jiān)管局檢測,,目前正等待結(jié)果,,待結(jié)果出爐后將依據(jù)官方規(guī)定制定賠償計劃。南都記者向本溪市市場監(jiān)督管理局求證,,確認(rèn)檢測結(jié)果尚未公布,,市監(jiān)局已介入調(diào)查并進行約談,但詳細情況不便透露,。同時,因涉及的紅薯粉條生產(chǎn)商不在本溪,,具體檢測詳情需咨詢生產(chǎn)地的市場監(jiān)管部門,。
事件起因追溯至9月23日,打假博主“大娃”發(fā)布視頻指控“東北雨姐”直播銷售的紅薯粉條不含紅薯,,檢測報告顯示產(chǎn)品中僅有木薯成分,,而非宣傳中的紅薯淀粉,。此外,“大娃”聲稱在前往“東北雨姐”家中維權(quán)時遭到毆打,,后雙方已在警方協(xié)調(diào)下和解并相互致歉,。
9月26日,“東北雨姐”就紅薯粉條爭議及其后的沖突事件公開道歉,,并提及“大娃”一方曾提議以30萬元撤下相關(guān)視頻的和解條件,。此后的幾天里,雙方圍繞這30萬元和解費用進行了多次公開回應(yīng),。據(jù)“東北雨姐”描述,,沖突發(fā)生當(dāng)日,她在家與來訪者發(fā)生爭執(zhí),,因?qū)Ψ轿唇?jīng)允許錄制視頻,,導(dǎo)致場面失控。她強調(diào),,事后已報警處理,,并在警方監(jiān)督下達成調(diào)解,同時為損壞對方衣物賠付了款項,。然而,,對方次日恢復(fù)已刪除視頻并要求支付30萬元,對此她堅決拒絕,,并承諾會依據(jù)粉條檢測結(jié)果負(fù)責(zé)到底,。
此外,“東北雨姐”承認(rèn)在沖突中言辭不當(dāng),,并為此向公眾致歉,,承諾未來將更加冷靜處理問題。她還透露,,早在9月21日已將粉條送檢,,雖因檢測范圍問題遇到困難,但仍會等待結(jié)果并采取相應(yīng)措施,。10月1日,,其商品頁面客服通知,因檢測延誤,,決定先行為顧客辦理退款,,待報告出爐再做進一步處理。
市監(jiān)局仍在調(diào)查“東北雨姐”事件,。