記者調(diào)查“東北雨姐”事件始末粉條摻假真相大白

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-13 09:01:00 百家號(hào)

9月23日,，一位博主發(fā)布視頻，揭露其在“東北雨姐”直播間購(gòu)買的紅薯粉條中檢測(cè)出含有木薯淀粉而未發(fā)現(xiàn)紅薯成分,，此消息迅速引發(fā)公眾關(guān)注,。對(duì)此，遼寧省本溪市本溪縣迅速響應(yīng),，成立聯(lián)合調(diào)查組,，對(duì)涉事紅薯粉進(jìn)行封存并安排檢驗(yàn)。

經(jīng)過(guò)調(diào)查,，官方于10月12日宣布,，雨姐傳媒在直播中關(guān)于紅薯粉條的描述與實(shí)際情況不符，構(gòu)成虛假或誤導(dǎo)性商業(yè)宣傳,，因此對(duì)“東北雨姐”實(shí)施了相應(yīng)處罰,。調(diào)查不僅涉及產(chǎn)品成分檢測(cè)，還深入了解了“東北雨姐”直播宣傳的真實(shí)性和其個(gè)人形象的一致性,。

調(diào)查過(guò)程中,，相關(guān)部門對(duì)“東北雨姐”銷售的紅薯粉條進(jìn)行了兩項(xiàng)檢測(cè)：一是確認(rèn)產(chǎn)品是否符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，二是分析其中紅薯和木薯粉的具體含量,。初期的食品安全檢測(cè)結(jié)果及時(shí)出爐,，并被“東北雨姐”公之于眾，而關(guān)于木薯粉含量的關(guān)鍵檢測(cè)則因流程復(fù)雜而延遲發(fā)布,。盡管“東北雨姐”已事先得知檢測(cè)不含紅薯成分的結(jié)果,，但她并未公開這一信息。執(zhí)法機(jī)構(gòu)此時(shí)需要進(jìn)一步確認(rèn)她是否明知產(chǎn)品成分問(wèn)題,，作為定性其行為的關(guān)鍵依據(jù),。

通過(guò)前往朝陽(yáng)獲取生產(chǎn)廠商與“東北雨姐”合作的資料，調(diào)查組掌握了關(guān)鍵證據(jù),，這直接影響了“東北雨姐”的態(tài)度及最終的調(diào)查結(jié)論,。本溪滿族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局隨后公告，確認(rèn)其直播中的虛假宣傳行為并執(zhí)行了處罰措施,。

此外,，關(guān)于“東北雨姐”及其團(tuán)隊(duì)成員的身份,，調(diào)查顯示他們大多并非其所展示視頻中的磨石峪村村民，而是租用當(dāng)?shù)孛穹窟M(jìn)行短視頻創(chuàng)作與直播,，村民認(rèn)為這是對(duì)農(nóng)村生活的表演而非真實(shí)記錄,。至于“東北雨姐”直播中承諾的“假一賠萬(wàn)”，調(diào)查組澄清該承諾僅針對(duì)產(chǎn)品含膠的情況,，不適用于當(dāng)前被質(zhì)疑的木薯粉添加問(wèn)題,，因此消費(fèi)者要求賠償?shù)脑V求可能難以獲得法律支持。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

記者調(diào)查“東北雨姐”事件始末 粉條摻假真相大白

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

記者調(diào)查“東北雨姐”事件始末粉條摻假真相大白