記者調(diào)查東北雨姐事件始末粉條摻假真相大白

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-13 16:24:00 百家號(hào)

9月23日,，一位博主發(fā)布視頻，透露其在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條經(jīng)過檢驗(yàn)后,，發(fā)現(xiàn)其中摻有木薯淀粉而未含紅薯成分,。這一消息迅速引起公眾關(guān)注。遼寧省本溪市本溪縣相關(guān)部門隨即成立聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)涉事紅薯粉條進(jìn)行查封并重新檢測,。

到了10月12日,，調(diào)查組得出調(diào)查結(jié)果，指出雨姐傳媒在直播中聲稱銷售的為紅薯粉條,，與實(shí)際情況不符,，構(gòu)成虛假或誤導(dǎo)性商業(yè)宣傳，因此對(duì)“東北雨姐”實(shí)施了相應(yīng)處罰,。調(diào)查深入挖掘了事件背后的細(xì)節(jié),，包括“東北雨姐”在線下是否與其網(wǎng)絡(luò)形象相符。

記者于10月9日抵達(dá)“東北雨姐”所在的遼寧省本溪滿族自治縣,，了解到調(diào)查工作集中在兩個(gè)方面：一是產(chǎn)品是否符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),，二是確認(rèn)產(chǎn)品中紅薯與木薯粉的具體含量。初期的食品安全檢測結(jié)果顯示合規(guī),，而關(guān)于木薯粉含量的復(fù)雜檢測則需更多時(shí)間,。在此期間，“東北雨姐”并未公開這部分關(guān)鍵檢測結(jié)果,，盡管監(jiān)管機(jī)構(gòu)已掌握樣品不含紅薯成分的信息,。然而，要認(rèn)定其是否存在虛假宣傳行為,，還需證明“東北雨姐”對(duì)此是否知情,。

調(diào)查組前往朝陽獲取了生產(chǎn)廠商與“東北雨姐”合作的文件，這些證據(jù)最終促使“東北雨姐”態(tài)度轉(zhuǎn)變,，并導(dǎo)致調(diào)查結(jié)論的明確,。本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局隨后宣布，確認(rèn)“東北雨姐”直播中存在虛假宣傳并給予了相應(yīng)處罰,。

此外,，對(duì)于“東北雨姐”團(tuán)隊(duì)成員大多非磨石峪村村民的質(zhì)疑，實(shí)地探訪顯示,，團(tuán)隊(duì)確實(shí)在村里租房用于拍攝短視頻,，村民認(rèn)為這是在表演而非真實(shí)記錄農(nóng)村生活?！皷|北雨姐”雖出身農(nóng)村,，但在短視頻中展示的農(nóng)活更多的是出于表演目的，因其帶來的收益遠(yuǎn)超實(shí)際從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),。

至于“東北雨姐”直播中提出的“假一賠萬”承諾,，調(diào)查組澄清，該承諾是針對(duì)產(chǎn)品含膠情況,，并不涉及木薯粉問題,。因此,，基于直播的完整內(nèi)容分析，消費(fèi)者若提出“假一賠萬”的法律訴求,，可能難以獲得法律支持,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

記者調(diào)查東北雨姐事件始末 粉條摻假真相大白

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

記者調(diào)查東北雨姐事件始末粉條摻假真相大白