官方回應(yīng)東北雨姐紅薯粉條調(diào)查進(jìn)展

“東北雨姐”因售賣(mài)紅薯粉條遭受打假風(fēng)波持續(xù)引發(fā)關(guān)注,。近期,，一段視頻在網(wǎng)上流傳，顯示“東北雨姐”的遼寧本溪拍攝基地變得空蕩無(wú)人,，僅剩下廢棄道具,，這引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)其是否已逃離的猜測(cè)。同時(shí),，注意到“東北雨姐”的社交媒體賬號(hào)在國(guó)慶假期暫停了更新,，部分網(wǎng)友聲稱她可能已轉(zhuǎn)移到其他賬號(hào)繼續(xù)活動(dòng)。

對(duì)于外界的質(zhì)疑,，10月8日,，“東北雨姐”團(tuán)隊(duì)的客服回應(yīng)稱，她并未逃跑,，而是因家中頻繁受到打擾而選擇搬離,，目前正集中精力處理商品售后問(wèn)題。關(guān)于賬號(hào)更換的說(shuō)法,，客服表示并不清楚詳情,。至于紅薯粉條的質(zhì)量檢測(cè),，客服透露已交由市場(chǎng)監(jiān)管局處理，目前正等待檢測(cè)結(jié)果,，一旦結(jié)果公布,，會(huì)依據(jù)官方規(guī)定制定賠償方案。

本溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局證實(shí),，確實(shí)還在等待紅薯粉條的檢測(cè)結(jié)果,，并已介入調(diào)查，包括對(duì)相關(guān)方進(jìn)行了約談,，但具體調(diào)查細(xì)節(jié)不便公開(kāi),。由于生產(chǎn)廠商位于外省，詳細(xì)檢測(cè)情況需咨詢產(chǎn)地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén),。

事件起因追溯至9月23日,，打假博主“大娃”發(fā)布視頻指控“東北雨姐”直播間的紅薯粉條不含紅薯成分，經(jīng)三次檢測(cè)均證實(shí)僅含木薯基因,，與產(chǎn)品配料表標(biāo)注不符,。此外，“大娃”還聲稱在前往“東北雨姐”住處維權(quán)時(shí)遭遇暴力對(duì)待,，盡管雙方后來(lái)在警方協(xié)調(diào)下達(dá)成和解并相互致歉。

“東北雨姐”隨后對(duì)此事公開(kāi)道歉,，并提及“大娃”一方曾提議以30萬(wàn)元作為撤下批評(píng)視頻的條件,。這一賠償金額成為雙方連續(xù)數(shù)日爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。她堅(jiān)稱不會(huì)妥協(xié),，并強(qiáng)調(diào)會(huì)正面應(yīng)對(duì)職業(yè)打假人的行為,。此外，“東北雨姐”透露已主動(dòng)送檢紅薯粉條,，承諾待結(jié)果出爐后將負(fù)責(zé)任地處理任何質(zhì)量問(wèn)題,。

在敘述事件經(jīng)過(guò)時(shí)，“東北雨姐”解釋,，沖突源于來(lái)訪者未經(jīng)同意錄制視頻,，擔(dān)心重蹈以往被錄像詐騙的覆轍。她承認(rèn)在爭(zhēng)執(zhí)中雙方有過(guò)肢體接觸,，并發(fā)現(xiàn)對(duì)方攜帶專業(yè)攝錄設(shè)備,，事后為彌補(bǔ)損壞的財(cái)物向?qū)Ψ街Ц读艘欢ㄙr償。然而,，對(duì)方次日恢復(fù)并發(fā)布了剪輯過(guò)的視頻片段,，同時(shí)提出了30萬(wàn)元的和解要求?！皷|北雨姐”堅(jiān)決拒絕,，并對(duì)爭(zhēng)執(zhí)中表現(xiàn)出的不冷靜行為向公眾致歉,，承諾未來(lái)會(huì)更加謹(jǐn)慎處理類(lèi)似情況。

截至10月1日,，“東北雨姐”方表示,，由于檢測(cè)紅薯粉條的特殊性及外部壓力，檢測(cè)進(jìn)度受阻,，但為了不耽誤消費(fèi)者,，決定先行退款，待檢測(cè)報(bào)告出爐后再作進(jìn)一步處理,。官方回應(yīng)東北雨姐紅薯粉條調(diào)查進(jìn)展,！