28歲小伙酒后無(wú)聊,，通過(guò)微信聯(lián)系上一名女孩,，花800元與其在酒店發(fā)生關(guān)系，案發(fā)5個(gè)月后小伙因涉嫌性侵被抓,。

日前,，小伙的父親陳先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸礉M14周歲的女孩濃妝艷抹,，騙他孩子說(shuō)自己是17歲女大學(xué)生,，實(shí)際上是賣淫團(tuán)伙有組織地從事這樣的勾當(dāng)。

這是嫖娼還是性侵未成年人,？華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾卟稍L第三方律師進(jìn)行法律解讀,。

網(wǎng)絡(luò)資料圖片文圖無(wú)關(guān)

>>>酒后無(wú)聊

小伙搜索“附近的人”與女孩發(fā)生性關(guān)系

陳先生是江蘇鹽城人，再過(guò)幾天,，兒子將在看守所里度過(guò)29歲生日,。8個(gè)多月前，兒子和一位未成年賣淫女在湖南株洲一家酒店發(fā)生關(guān)系,。

“他是到株洲去工作,。”陳先生介紹,，自家親屬在株洲,，因?yàn)閮鹤右脊H屬給兒子安排了株洲這家酒店復(fù)習(xí),。

“2023年2月27號(hào)中午,，他在親屬家吃飯，因?yàn)榭脊Y(jié)束,，親屬就勸他喝了一大杯約6兩白酒,，他平時(shí)也喝酒。回到酒店,，他可能自己談女朋友不順,，心情也不好，就無(wú)聊地在微信上聊天,，搜索“附近的人”搜到一個(gè)女子,，談好了價(jià),，對(duì)方說(shuō)是生理期不方便,，叫她的一位朋友過(guò)來(lái)，就發(fā)了另外一個(gè)女孩的照片,。隨后20分鐘左右,，女孩就來(lái)到酒店，兩人在酒店發(fā)生了關(guān)系,?！?/p>

陳先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸赴l(fā)5個(gè)月后兒子被抓,，“當(dāng)時(shí)我兒子都上班了,，他白天工作，傍晚6點(diǎn)半下班到株洲高鐵站做服務(wù)志愿者,，7月29號(hào)晚上9點(diǎn)多,，他回到租住的房子，被石峰區(qū)公安抓了,?！?/p>

陳先生回憶，“7月29號(hào)他被株洲石峰區(qū)公安帶走,，我們7月30號(hào)晚趕到石峰區(qū)公安局,，民警叫我們簽字，我一看罪名涉嫌強(qiáng)奸,。民警問(wèn)我們家里經(jīng)濟(jì)條件怎么樣,，如果有條件的話可以請(qǐng)律師，我們第三天找了律師,，通過(guò)律師了解到一些案情,。”

陳先生表示,，賣淫女葉某并未指控兒子強(qiáng)奸,，“他是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)了800元，主犯就是在微信上和他聊天的人,，有收款碼,，由主犯把錢轉(zhuǎn)給這個(gè)女孩，收款碼是女孩的媽媽。而且并不是說(shuō)女孩報(bào)案,，是因?yàn)橘u淫犯罪團(tuán)伙的主犯之間斗毆,，被公安抓了，才招出在株洲組織賣淫,?！?/p>

>>>明知故犯

男子沒(méi)有核實(shí)女孩未成年應(yīng)以強(qiáng)奸罪追責(zé)

石峰區(qū)檢察院起訴書顯示，1995年10月出生的陳某某,，因涉嫌強(qiáng)奸罪,，2023年8月1日被株洲市公安局石峰分局刑拘。9月5日被執(zhí)行逮捕,。

檢察院依法審查查明,，2月27日下午，被告人陳某某通過(guò)微信搜索“附近的人”,，添加了微信昵稱“唔”的人,，雙方約定以800元的價(jià)格發(fā)生一次性關(guān)系，隨后不滿14周歲的女孩葉某來(lái)到酒店房間,，與陳某某發(fā)生性關(guān)系,，陳某某通過(guò)微信掃碼支付嫖資800元。

檢方認(rèn)定事實(shí)涉及微信聊天記錄,、微信轉(zhuǎn)賬交易記錄,、開(kāi)房記錄、被害人葉某的陳述,，以及陳某某的供述與辯解等證據(jù),。

檢方認(rèn)為陳某某明知被害人葉某可能是未成年人，未盡到核實(shí)義務(wù)的情況下,，不考慮被害人是否是幼女,，甘冒風(fēng)險(xiǎn)對(duì)被害人進(jìn)行奸淫的行為已觸犯《刑法》相關(guān)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿充分,，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。

被告人陳某某到案后,，如實(shí)供述犯罪事實(shí),，可從輕處罰，遂提起公訴,，請(qǐng)依法判處,。

>>>未成年人

“她騙說(shuō)是17歲女大學(xué)生，職業(yè)干這個(gè)”

“她確實(shí)是未成年,，有戶籍證明,，發(fā)生關(guān)系時(shí)她14歲還差25天,，她是廣西欽州人?！标愊壬嬖V華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，兒子?dāng)時(shí)并不十分清楚女孩的實(shí)際年齡，“在沒(méi)進(jìn)酒店客房門之前,，我兒子就問(wèn)她是哪里的,，她騙我孩子說(shuō)她是湖南一所公立大學(xué)的女學(xué)生；問(wèn)她多大,，她回答說(shuō)是17歲,。當(dāng)時(shí)我兒子可能沒(méi)聽(tīng)到，她可能聲音也小,，她后來(lái)在口供里也證實(shí)說(shuō)她告訴了我兒子她17歲,?！?/p>

前述起訴書顯示,，經(jīng)醫(yī)院檢測(cè)，葉某身高148厘米,，體重34.5公斤,。

陳先生認(rèn)為，兒子就是一時(shí)糊涂嫖娼,，并非強(qiáng)暴,，而葉某是職業(yè)賣淫女，“她化了濃妝,、涂了口紅,，穿高跟鞋短裙，根本看不出來(lái)是未成年,。我在案卷里看到,，這個(gè)女孩在株洲一直在接客，她涉及的團(tuán)伙是有組織的,，跟我兒子在微信里聊天的就是主犯,，專門就干這個(gè)事情，就是聊天,、接客,。”

前述起訴書顯示,，除陳某某外,，另有9人涉案，2023年2月至3月間,，均通過(guò)微信經(jīng)劉某等人（另案處理）介紹,，支付600元或1600元不等的嫖資,，在酒店分別和不滿14周歲的葉某等人發(fā)生性關(guān)系。

記者注意到,，2023年3月20日,，被告人曾某某通過(guò)微信商定以1600元的價(jià)格嫖娼，在某酒店客房,，其與葉某,、胡某某發(fā)生性關(guān)系。

2023年3月22日晚,，被告人彭某與周某相約一同嫖娼,，由周某找來(lái)葉某和胡某某，兩人各自在客房,，分別和葉某,、胡某某發(fā)生關(guān)系，由周某支付1600元嫖資,。事后,，彭某認(rèn)為葉某服務(wù)態(tài)度不好，周某以此為由要求退錢,，胡某某征得劉某同意后退還300元,。

>>>延期審理

“法官說(shuō)有兩個(gè)翻供的，要退回公安補(bǔ)偵”

陳先生表示,，葉某總共涉及兩批案件,，“第一批是17個(gè)被告人，第二批是10個(gè)人,，我兒子是第二批當(dāng)中的一個(gè),。公安是通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬有記錄被抓的,，移交到檢察院是44人,，檢察院再起訴到石峰區(qū)法院是27人?！?/p>

“第一次開(kāi)庭是今年3月6號(hào),，大約20天后，法院給律師發(fā)函,，說(shuō)案件延期審理,。我去問(wèn)法官怎么回事，法官說(shuō)有兩個(gè)翻供的,，要退回公安補(bǔ)充偵查,，所以會(huì)延長(zhǎng)審理期。到8月中旬,，法官說(shuō)還要再延期,，還有一名被告人要退回補(bǔ)偵,。”

陳先生表示,，他們從石峰區(qū)法院獲悉,，涉案者很多，“法院說(shuō)這個(gè)案子就是缺少證據(jù)才退回公安補(bǔ)偵,。這兩批27名被告人,，每個(gè)人的情況都不一樣，法院也說(shuō)這些人不應(yīng)該都放在一起,，各人是各人的案子,，都放在一起，他們也難弄,?！?/p>

>>>倍感煎熬

“兒子一直沒(méi)認(rèn)罪認(rèn)罰，律師說(shuō)似罪非罪”

陳先生告訴記者,，“我們見(jiàn)不到孩子,，我委托律師去會(huì)見(jiàn)以后說(shuō)延長(zhǎng)羈押到12月。我兒子一直沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰,，律師說(shuō)這個(gè)案子似罪非罪,，說(shuō)要做無(wú)罪辯護(hù),，因?yàn)楸緛?lái)就是金錢交易,，而且是有組織的，這個(gè)女孩本來(lái)就是賣淫的,，她是自愿發(fā)生關(guān)系,。”

“我兒子初涉嫖娼,，這方面是沒(méi)一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),，屬于初犯偶犯?！弊鳛楦赣H,，陳先生倍感煎熬，“我一個(gè)月起碼去法院兩三次了解情況,，我兒子羈押到現(xiàn)在已經(jīng)1年兩個(gè)多月,。如果覺(jué)得我兒子無(wú)罪就放，有罪就判,，不要讓我們煎熬,，我們生活還要往下走，這個(gè)事情本來(lái)就很冤,，我們是家長(zhǎng),，我們不會(huì)說(shuō)無(wú)動(dòng)于衷,，其他家長(zhǎng)我不管，但是我是他父親,，我們會(huì)堅(jiān)持到底,。”

>>>第三方律師說(shuō)法

男方不明知女孩不滿14周歲,，算不算性侵,？

“我認(rèn)為單純從法律規(guī)定上來(lái)看不構(gòu)成強(qiáng)奸罪?！敝蓭熗趵A受訪指出,，男方不明知女孩不滿14周歲才是強(qiáng)奸，但是現(xiàn)在司法實(shí)踐中都一概推定男方應(yīng)該明知對(duì)方是幼女,。

王利華坦言,，“事實(shí)上，組織賣淫的和賣淫女都是謊報(bào)年齡,，而且打扮很成熟,，賣淫女也是竭力掩飾自己的年齡，男的很難判斷女方的真實(shí)年齡,?！?/p>

“要對(duì)方提供身份證才能排除幼女的可能性，但是賣淫女又會(huì)提供真實(shí)的身份證嗎,？顯然現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看難以知情,。”

王利華稱,，從存疑有利于被告人來(lái)說(shuō),，一個(gè)幼女賣淫案件中十多位男性因?yàn)殒捂奖慌袕?qiáng)奸罪，有違大多數(shù)人的認(rèn)知,。從社會(huì)普遍認(rèn)知和價(jià)值觀來(lái)看,，在刑事風(fēng)險(xiǎn)情況下，一般男子從內(nèi)心應(yīng)該是不愿意跟賣淫的幼女發(fā)生關(guān)系,，“當(dāng)然有的男子確實(shí)應(yīng)該明知,，案情確實(shí)符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪定罪,?！?/p>

王利華指出，法理上強(qiáng)奸罪是違背婦女意志,，未滿14歲（視為沒(méi)有充分的辨識(shí)能力）,，所以跟女孩發(fā)生關(guān)系（由于沒(méi)有辨識(shí)能力），視為侵犯性自主權(quán)違背了婦女意志,。

法律本來(lái)規(guī)定,，要求行為人明知對(duì)方是幼女,，但是現(xiàn)在通常就推定行為人明知（除非非常特殊情況，有鐵證證明確實(shí)不明知是幼女,，實(shí)踐中基本上很難認(rèn)定）,，所以實(shí)踐中只要跟幼女發(fā)生性關(guān)系，一般都按強(qiáng)奸定罪了,。

王利華直言：“我覺(jué)得這樣不看證據(jù)以定罪為原則,，導(dǎo)致打擊面過(guò)大，糾枉過(guò)正,。其實(shí)要從根本上減少或杜絕幼女賣淫,，重點(diǎn)應(yīng)該打擊的是不法組織者?！?/p>