小張作為家中獨(dú)子,在與父母發(fā)生爭執(zhí)后離家出走,這一走便是30余載,。在此期間,,他的母親因癌癥不幸離世,而父親張永則在沒有兒子陪伴的孤獨(dú)中度過晚年,。張永的弟弟張遠(yuǎn)在這些年里承擔(dān)起了照顧兄嫂的責(zé)任,,無論是在日常生活的關(guān)照還是在關(guān)鍵時(shí)刻的幫助,張遠(yuǎn)都盡力填補(bǔ)了小張缺席的空缺,。
林敏去世后,,張永愈發(fā)感到孤單,,由于長時(shí)間無法聯(lián)系上兒子,無奈之下于2021年向法院申請(qǐng)宣告小張死亡,。然而,,就在相關(guān)法律程序進(jìn)行期間,小張現(xiàn)身了,,但面對(duì)父親渴望相見的懇求,,他依然選擇避而不見。直到2023年張永去世,,張遠(yuǎn)料理完后事后試圖聯(lián)系小張?zhí)幚韱试崾乱?,同樣沒有得到回應(yīng)。
之后,,小張以法定繼承人的身份領(lǐng)取了張永的部分遺產(chǎn),。對(duì)此,張遠(yuǎn)向法院提起訴訟,,請(qǐng)求剝奪小張的繼承權(quán),,并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,主張由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn),。小張辯稱自己并未遺棄父母,,強(qiáng)調(diào)父親經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,不需要依賴他人,。然而,,張永的其他兄弟姐妹在案件中被追加為被告后,均支持張遠(yuǎn)的主張,,并自愿放棄了自身的繼承權(quán),。
法院經(jīng)過審理指出,贍養(yǎng)父母是子女不可推卸的法律責(zé)任,,不因父母的經(jīng)濟(jì)狀況或健康狀態(tài)而有所改變,。小張長期對(duì)父母不聞不問,未盡到任何經(jīng)濟(jì)和情感上的贍養(yǎng)責(zé)任,,其行為已構(gòu)成遺棄,,因此無權(quán)繼承遺產(chǎn)。鑒于小張?jiān)谡麄€(gè)訴訟過程中未出庭,,且其他第二順序繼承人均放棄繼承,,法院最終判定張永的遺產(chǎn)全部由張遠(yuǎn)繼承。此判決在二審中得以維持,。
值得注意的是,,這一案件凸顯了法律對(duì)于贍養(yǎng)義務(wù)的嚴(yán)肅態(tài)度,以及在處理遺產(chǎn)繼承問題時(shí)對(duì)于道德倫理的考量,。
小張自幼為家中獨(dú)子,,與雙親的一次激烈爭執(zhí)后,,他在20歲那年選擇了離家,從此杳無音訊,。他的離開使得父母張永和林敏不得不相依為命,,期間還得到了張永弟弟張遠(yuǎn)的諸多幫助
2024-10-09 15:45:09男子30年未盡贍養(yǎng)義務(wù)被剝奪繼承權(quán)