近日,上海市高級人民法院公布了一則案例,引發(fā)了社會廣泛關注,,話題“獨子出走30年父母離世后現(xiàn)身繼承遺產”在某日登上熱搜榜。故事圍繞著小張,,他是家中唯一的兒子,,卻在與父母發(fā)生激烈爭執(zhí)后于20歲那年離家,從此杳無音信,。
小張的離家使得家庭關系陷入僵局,。期間,他的母親因癌癥不幸去世,,父親張永在孤獨中度過了晚年,,渴望能在生前再見兒子一面,卻始終未能如愿,。張永的弟弟張遠在此期間扮演了重要角色,,不僅在日常生活中給予兩位老人諸多幫助,還在他們需要時伸出援手,,包括旅游陪伴和醫(yī)療支持,。
張永在沒有等到兒子歸來的情況下,于2021年無奈向法院申請宣告小張死亡,。然而,,在此法律程序及后續(xù)事宜處理過程中,小張意外出現(xiàn),,卻堅持拒絕與父親見面,,即便在父親去世后,對于處理張永的后事,,包括骨灰安葬,,小張也依然選擇回避。
隨后,,小張試圖以法定繼承人的身份領取父親的部分遺產,,這一舉動促使張遠訴諸法院,申請財產保全并請求剝奪小張的繼承權,,主張由第二順序繼承人,,即張遠本人,繼承遺產,。小張則辯稱自己并未遺棄父母,強調父母經濟獨立,,無需依賴他人,。
法院在審理中,考慮到贍養(yǎng)義務的法定義務性質,,以及小張長期對父母缺乏經濟和情感支持的事實,,認定其行為構成遺棄,應喪失繼承權,。值得注意的是,,案件審理期間,,小張從未出庭,而其他可能的第二順序繼承人均自愿放棄了繼承權,。最終,,法院判決張永的遺產由張遠繼承,這一判決結果在二審中得到維持,。
一起關于遺產繼承的案例近日引起了社會廣泛關注。故事始于30年前,,年僅20歲的小張與父母爭執(zhí)后離家,,盡管父母多方尋找未果,只能依靠自己和張永的弟弟張遠的幫助生活
2024-10-11 16:22:0030年未盡贍養(yǎng)義務小張自幼為家中獨子,,與雙親的一次激烈爭執(zhí)后,,他在20歲那年選擇了離家,從此杳無音訊,。他的離開使得父母張永和林敏不得不相依為命,,期間還得到了張永弟弟張遠的諸多幫助
2024-10-09 15:45:09男子30年未盡贍養(yǎng)義務被剝奪繼承權小張作為家中獨子,在與父母發(fā)生爭執(zhí)后離家出走,,這一走便是30余載。在此期間,,他的母親因癌癥不幸離世,,而父親張永則在沒有兒子陪伴的孤獨中度過晚年
2024-10-09 22:57:00男子30多年未盡贍養(yǎng)義務被剝奪繼承權