近日,,上海市高級人民法院公布了一則案例,,引起了廣泛的社會關(guān)注,話題“獨子出走30年父母離世后現(xiàn)身繼承遺產(chǎn)”在某日登上熱搜,。故事圍繞著獨生子小張展開,,他在年輕時與父母發(fā)生爭執(zhí)后離家,,從此音訊全無,時間跨度長達(dá)30余年,。在此期間,,他的母親因癌癥不幸去世,父親張永則在孤獨中度過晚年,,渴望與兒子再見一面卻未能如愿,。
張永的弟弟張遠(yuǎn),在這段艱難時期成為了家庭的重要支柱,,不僅在日常生活中給予兩位老人諸多幫助,,還承擔(dān)起了照顧他們外出旅行和就醫(yī)的責(zé)任。然而,,隨著張永的老去,,他在無法找到兒子的情況下,,于2021年向法院申請宣告小張死亡。
不久后,,小張意外出現(xiàn),,但面對父親多次懇求見面,他堅持拒絕,。2023年,,張永去世,張遠(yuǎn)料理后事并嘗試聯(lián)系小張共同處理張永的骨灰安葬問題,,同樣沒有得到回應(yīng),。令人驚訝的是,小張隨后以唯一法定繼承人的身份領(lǐng)取了張永的部分銀行存款,。
對此,,張遠(yuǎn)向法院提起訴訟,請求對遺產(chǎn)實施財產(chǎn)保全,,并剝奪小張的繼承權(quán),,主張由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。小張反駁稱自己并未遺棄父母,,強調(diào)父親經(jīng)濟(jì)獨立,,不需要依賴他人。法院在審理中引入了張永的其他兄弟姐妹作為被告,,他們均支持剝奪小張繼承權(quán)的主張,,并宣布放棄自己的繼承權(quán)利。
法院審理后認(rèn)定,,小張長期未履行對父母的贍養(yǎng)義務(wù),,無論是經(jīng)濟(jì)上還是精神上均無任何支持,構(gòu)成了法律意義上的遺棄行為,,據(jù)此判定他喪失繼承權(quán),。小張在整個審判過程中從未出庭。鑒于其他第二順序繼承人均放棄繼承,,法院最終裁決張永的遺產(chǎn)由弟弟張遠(yuǎn)繼承,。此判決在二審中被維持,案件塵埃落定,。
何阿伯和陳阿婆在上海安度晚年,,他們唯一的養(yǎng)女何女士多年前移居國外。由于養(yǎng)女難以常伴左右,,何阿伯聘請了保姆林阿姨來照料他和妻子的生活
2024-09-07 16:31:12養(yǎng)女起訴保姆要求繼承父母千萬遺產(chǎn)小張自幼為家中獨子,,與雙親的一次激烈爭執(zhí)后,,他在20歲那年選擇了離家,從此杳無音訊,。他的離開使得父母張永和林敏不得不相依為命,,期間還得到了張永弟弟張遠(yuǎn)的諸多幫助
2024-10-09 15:45:09男子30年未盡贍養(yǎng)義務(wù)被剝奪繼承權(quán)小張作為家中獨子,在與父母發(fā)生爭執(zhí)后離家出走,,這一走便是30余載,。在此期間,他的母親因癌癥不幸離世,而父親張永則在沒有兒子陪伴的孤獨中度過晚年
2024-10-09 22:57:00男子30多年未盡贍養(yǎng)義務(wù)被剝奪繼承權(quán)