東北雨姐櫥窗已無商品食品安全引質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-11 10:17:59 長城網(wǎng)

東北雨姐櫥窗已無商品

網(wǎng)紅“東北雨姐”在其直播間銷售的紅薯粉條因涉嫌摻雜木薯淀粉而陷入爭議,，這批粉條由遼寧省朝陽市朝陽縣六河粉條制造有限公司生產(chǎn),。10月10日,，朝陽縣市場監(jiān)管局確認(rèn)產(chǎn)品標(biāo)簽存在虛假標(biāo)注的問題，具體成分比例尚不明朗,，目前正由聯(lián)合調(diào)查組深入調(diào)查。

據(jù)報(bào)道,，“東北雨姐”團(tuán)隊(duì)銷售的紅薯粉條中加入木薯淀粉的行為已構(gòu)成違法,，相關(guān)部門正在進(jìn)一步評估其是否違反了食品安全法或產(chǎn)品質(zhì)量法。若涉及金額巨大,，案件或?qū)⒁平恢了痉C(jī)關(guān)處理,。

同日，“東北雨姐”的商品櫥窗顯示，所有商品已被下架,，其中包含非紅薯粉的其他商品,。當(dāng)嘗試向商家咨詢紅薯粉條情況時(shí)，客服均表示與之無關(guān),。不久之后,，商品櫥窗徹底清空。

食品安全法和產(chǎn)品質(zhì)量法對此類違規(guī)行為有明確規(guī)定：前者可對違法生產(chǎn)銷售無標(biāo)簽預(yù)包裝食品的行為處以罰款,、沒收違法所得乃至吊銷許可證,；后者則可能對摻雜、摻假的產(chǎn)品生產(chǎn)銷售者處以罰款,、沒收違法所得,、吊銷營業(yè)執(zhí)照，情節(jié)嚴(yán)重者將追究刑事責(zé)任,。

河南澤槿律師事務(wù)所的付建律師指出,，“東北雨姐”未在標(biāo)簽上真實(shí)標(biāo)注產(chǎn)品成分，違反了食品安全法,，同時(shí)也觸犯了產(chǎn)品質(zhì)量法中關(guān)于以次充好的規(guī)定,，可能面臨嚴(yán)厲的行政處罰，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)被追究刑事責(zé)任,。

一位來自中部省份基層市場監(jiān)管局,、從事食品執(zhí)法工作的丁女士分析，該事件可能被視為標(biāo)簽不真實(shí)或假冒偽劣行為,，最終定性取決于屬地監(jiān)管部門的判斷,。她還提到，除了生產(chǎn)商,，經(jīng)營者如未能履行進(jìn)貨查驗(yàn)等職責(zé),，也將承擔(dān)責(zé)任。通常情況下,，由于木薯粉條不含有毒有害物質(zhì),，此類事件多以行政處罰結(jié)案。

此外,，由于這種摻假行為超越了標(biāo)簽瑕疵范疇,，依據(jù)食品安全法，食品生產(chǎn)經(jīng)營方可能需要啟動(dòng)產(chǎn)品召回程序,。消費(fèi)者方面,，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，有權(quán)向“東北雨姐”提出退一賠三的要求,。

早前,，一打假博主聲稱在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條中未檢測到紅薯成分,，并指控在上門維權(quán)時(shí)遭遇暴力對待。隨后,，“東北雨姐”通過視頻回應(yīng)并道歉,，表示已將樣品送檢，雖暫未公布紅薯和木薯的具體含量,，但確認(rèn)二氧化硫等指標(biāo)符合安全標(biāo)準(zhǔn),，承諾購買者可申請全額退款。然而,，近期其刪除了道歉視頻,，僅留下一份日期標(biāo)注異常的聲明，且其拍攝基地被發(fā)現(xiàn)已人去樓空,。生產(chǎn)廠家在接受采訪時(shí)承認(rèn)紅薯粉條中摻有木薯,，但否認(rèn)完全不含紅薯成分。東北雨姐櫥窗已無商品,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

東北雨姐櫥窗已無商品 食品安全引質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

東北雨姐櫥窗已無商品食品安全引質(zhì)疑