老人藥店暈倒去世10分鐘無(wú)人扶
近日,,一位博主發(fā)布視頻稱,一名老人在藥店摔倒近十分鐘無(wú)人救助,。盡管藥店老板最終撥打了120并報(bào)警,,但家屬認(rèn)為錯(cuò)過(guò)了黃金搶救時(shí)間,如果第一時(shí)間扶起來(lái)或許不會(huì)有事,。
這名博主提問(wèn):你覺(jué)得老板有責(zé)嗎,?此事件迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人認(rèn)為這種情況下很難判斷是否應(yīng)該扶起老人,,好人難做,;也有人表示第一時(shí)間撥打救護(hù)車是正確的選擇;還有人指責(zé)老板冷漠無(wú)情,。
11月3日,,安徽一名網(wǎng)友發(fā)帖稱,自己的父親于10月3日在一家藥店買藥時(shí)突然摔倒,。監(jiān)控顯示,,直到警方到場(chǎng)前的十分鐘內(nèi)都沒(méi)有人提供幫助。這一事件再次引發(fā)了公眾對(duì)“扶與不扶”問(wèn)題的關(guān)注,。這不僅是對(duì)社會(huì)道德良知的考驗(yàn),,也是對(duì)如何在法治社會(huì)中安全地幫助他人的探討。
從小我們被教育要學(xué)習(xí)雷鋒精神,,做好事不留名,。然而,隨著社會(huì)教育水平的提高,,愿意伸出援手的人卻越來(lái)越少,。在一個(gè)遍布攝像頭的時(shí)代,當(dāng)有人摔倒時(shí),,甚至沒(méi)有人愿意撥打急救電話,。
以2014年長(zhǎng)沙的一起案例為例,,一位老人晨練時(shí)摔倒,49人路過(guò)卻無(wú)一人上前攙扶或報(bào)警,,直到第50位路人撥打報(bào)警電話,。但遺憾的是,老人最終因搶救無(wú)效去世,。事后,,家人通過(guò)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)49人未采取行動(dòng),將他們告上法庭要求賠償,,但法院駁回了請(qǐng)求,。
面對(duì)這種情況,人們猶豫不決的原因主要是擔(dān)心惹禍上身,。不了解摔倒者及其家庭情況,,害怕被訛詐。此外,,如果需要墊付醫(yī)療費(fèi)用或者在醫(yī)院發(fā)生意外,,好心人可能會(huì)面臨法律責(zé)任。有時(shí)老人意識(shí)不清,,會(huì)誤認(rèn)為是好心人導(dǎo)致自己摔倒,,子女也可能一口咬定對(duì)方的責(zé)任。若沒(méi)有監(jiān)控作為證據(jù),,好心人可能還會(huì)陷入官司,。另外,也不排除一些人故意碰瓷,。
每個(gè)人都希望生活在一個(gè)充滿愛(ài)心的社會(huì)里,,不愿看到冷漠現(xiàn)象普遍存在。然而現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,,如果不學(xué)會(huì)保護(hù)自己,,有時(shí)候反而會(huì)帶來(lái)麻煩。盡管如此,,仍有許多好心人在默默地為社會(huì)帶來(lái)溫暖,。