許老太太離世后,留下一套估價約300萬的徐匯區(qū)房產(chǎn),,目前由其老伴兒的侄子徐先生居住,。按法律,若無繼承人,,這房產(chǎn)應歸國家所有,,用于公益。然而,,沈女士自稱許老太太的干女兒,,聲稱生前盡了贍養(yǎng)義務,有權分配遺產(chǎn),,因此起訴徐先生。徐先生反駁自己才是實際承擔嬸嬸晚年生活與身后事的人,。
因雙方均非法定繼承人,,法院無法直接立案,需引入第三方——民政局參與,。依據(jù)民法典,,無人繼承遺產(chǎn)時,民政局或村委會將擔任遺產(chǎn)管理人,,故法院指定徐匯民政局負責許老太太的遺產(chǎn)管理事宜,。
審理過程中,,新情況浮現(xiàn):許老太太有一位在香港定居的親弟弟,如仍健在,,他將是法定繼承人及遺產(chǎn)管理人,。這使得案件復雜化,若僅憑此撤銷民政局的管理人身份,,后續(xù)找不到其弟,,案件執(zhí)行將受阻。為避免此困境,,徐匯法院決定維持民政局的現(xiàn)有角色,。
經(jīng)調(diào)查,沈女士未能提供充分證據(jù)證明其對許老太太的扶養(yǎng)行為,,故法院未支持其繼承請求,。相反,徐先生因有眾多證人證實其長期照料許老太太直至去世,,最終判決房產(chǎn)由徐先生繼承,,并要求他支付30萬給許老太太的弟弟,假定其仍在世,。
為確保判決有效執(zhí)行,,通過公證提存方式,徐先生將30萬轉(zhuǎn)入指定賬戶,,靜待許老太太弟弟或其合法繼承人前來認領,,民政局在此過程中的管理角色發(fā)揮了關鍵作用。
5月16日,,天津市南開區(qū)教育局發(fā)布了關于調(diào)整該區(qū)小學轉(zhuǎn)學及初中入學政策的通知,,并附帶了相關政策問答
2024-05-17 08:04:32南開區(qū)調(diào)整小學轉(zhuǎn)學和初中入學政策