近年來(lái),消費(fèi)者在非正規(guī)美容機(jī)構(gòu)接受醫(yī)療美容服務(wù)而導(dǎo)致的“美容變毀容”事件頻發(fā)。重慶市城口縣人民法院新近審理了一樁由醫(yī)療美容引發(fā)的健康權(quán)糾紛案例,,最終判定消費(fèi)者和涉事美容機(jī)構(gòu)分別承擔(dān)20%和80%的責(zé)任,。
案件詳情顯示,石女士在某美容院消費(fèi)時(shí)獲贈(zèng)了免費(fèi)的雙眼皮手術(shù)服務(wù),。該手術(shù)于2022年6月實(shí)施,,但術(shù)后石女士遭遇雙眼無(wú)法完全閉合、持續(xù)流淚等問(wèn)題,。后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,該美容院并未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,其非法行醫(yī)的行為在2024年2月遭到相關(guān)部門(mén)處罰,,罰款金額達(dá)7萬(wàn)元,。同年5月,石女士前往重慶一家正規(guī)醫(yī)院接受了修復(fù)治療,,累計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)2萬(wàn)元,,同時(shí)還有誤工費(fèi)和交通費(fèi)等額外開(kāi)銷(xiāo)。由于與美容院的賠償協(xié)商未達(dá)成一致,,石女士最終通過(guò)法律途徑尋求賠償,,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、交通費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失。
法院在審理中指出,,美容院未經(jīng)許可擅自提供醫(yī)療美容服務(wù),,直接導(dǎo)致了石女士手術(shù)失敗及后續(xù)連帶損失,即便手術(shù)免費(fèi),,其對(duì)石女士的傷害負(fù)有重大過(guò)錯(cuò),,需承擔(dān)主要賠償責(zé)任。而石女士選擇非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行手術(shù),,未充分盡到謹(jǐn)慎選擇的義務(wù),,也應(yīng)對(duì)自己的損失承擔(dān)部分責(zé)任?;诖?,法院作出了上述責(zé)任分配的裁決。
法庭外,,法官?gòu)?qiáng)調(diào)醫(yī)療美容本質(zhì)上屬于醫(yī)療行為,,應(yīng)當(dāng)在具備合法醫(yī)療資質(zhì)的場(chǎng)所進(jìn)行,。消費(fèi)者在選擇醫(yī)療美容服務(wù)時(shí),應(yīng)保持理性,,仔細(xì)甄別服務(wù)機(jī)構(gòu)的合法性,。同時(shí),美容機(jī)構(gòu)必須遵循法律法規(guī),,不具備醫(yī)療資質(zhì)則不可從事醫(yī)療美容項(xiàng)目,,以免遭受法律制裁,不僅面臨行政處罰和民事賠償,,還可能觸犯刑法,。