非法移民問(wèn)題在歐盟國(guó)家中日趨嚴(yán)峻,促使多國(guó)加強(qiáng)對(duì)移民政策的管控并實(shí)施多項(xiàng)限制措施,。近期的歐盟內(nèi)政部長(zhǎng)會(huì)議中,,匈牙利與意大利共同提議建立“遣返樞紐”機(jī)制,旨在通過(guò)特殊收容中心將非法移民轉(zhuǎn)移至歐盟之外的地區(qū),。然而,,有專家指出,這類方案難以觸及移民問(wèn)題的根本,,同時(shí)在歐盟成員國(guó)內(nèi)部也難以形成共識(shí)。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的王朔教授對(duì)此表達(dá)了疑慮,,認(rèn)為非法移民問(wèn)題背后的原因復(fù)雜多樣,,僅僅關(guān)閉邊境無(wú)法從根本上解決問(wèn)題,反而可能加劇非法人口販賣的風(fēng)險(xiǎn),,促使更多人以更加危險(xiǎn)的方式嘗試移民,。此外,歐盟成員國(guó)之間因地理位置,、受影響程度及政策導(dǎo)向的不同,,在應(yīng)對(duì)非法移民問(wèn)題上存在顯著分歧,難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,,多依靠政府間的協(xié)作而非歐委會(huì)的統(tǒng)一規(guī)劃,。
盡管荷蘭與匈牙利等國(guó)呼吁擁有“選擇不參與”歐盟移民難民政策的權(quán)利,但歐盟在10月明確拒絕了荷蘭退出相關(guān)規(guī)則的請(qǐng)求,,強(qiáng)調(diào)在該議題上沒(méi)有退出機(jī)制,。王朔教授進(jìn)一步解釋,,各成員國(guó)由于在非法移民問(wèn)題上的角色各異——有的是入境國(guó),,有的是過(guò)境國(guó),還有的是最終目的地——導(dǎo)致它們的政策立場(chǎng)大相徑庭,。例如,,西班牙作為入境國(guó)和過(guò)境國(guó),傾向于盡早實(shí)施歐盟新公約以預(yù)防問(wèn)題惡化,;而荷蘭作為許多非法移民的目標(biāo)地,則因?qū)Ξ?dāng)前歐盟控制移民潮的能力缺乏信心而展現(xiàn)出退出意向,,不過(guò)這一想法并未得到歐盟的支持,。
面對(duì)持續(xù)涌入的非法移民潮以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、福利擠壓,、社會(huì)矛盾加劇等問(wèn)題,,歐盟收緊移民政策被視為應(yīng)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的必要趨勢(shì),。王朔教授指出,,除了移民本身帶來(lái)的直接壓力,歐洲內(nèi)部政治風(fēng)向的變化也在推動(dòng)這一趨勢(shì),,多個(gè)主要成員國(guó)政府或即將上臺(tái)的右翼力量均表現(xiàn)出強(qiáng)硬的反移民立場(chǎng),預(yù)示著未來(lái)歐盟移民政策將進(jìn)一步緊縮,。
加拿大聯(lián)邦政府宣布大幅削減移民人數(shù)計(jì)劃,,進(jìn)一步收緊移民政策
2024-10-25 17:46:00加拿大宣布進(jìn)一步收緊移民政策