萬(wàn)張手寫(xiě)處方揭開(kāi)醫(yī)?;鹆魇Ш诙?/p>
國(guó)家醫(yī)保局在數(shù)據(jù)分析時(shí)發(fā)現(xiàn),,哈爾濱某藥店存在異常購(gòu)藥情況,,96名參保人在該店的購(gòu)藥金額異常巨大,其中一名參保者兩年內(nèi)的購(gòu)藥費(fèi)用竟超過(guò)了百萬(wàn)元,。對(duì)此,,國(guó)家醫(yī)保局高度重視,,并于8月20日至26日期間派遣專(zhuān)項(xiàng)小組赴哈爾濱進(jìn)行深入調(diào)查。萬(wàn)張手寫(xiě)處方揭開(kāi)醫(yī)?;鹆魇Ш诙?!
調(diào)查小組在訪問(wèn)一位高消費(fèi)藥品的患者家中時(shí)發(fā)現(xiàn),按照正常的醫(yī)療需求,,該患者僅需少量藥品即可滿足治療,,但其實(shí)際購(gòu)藥量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理范圍?;颊咚玫乃幤窞橐环N乙類(lèi)報(bào)銷(xiāo)藥品,,主要適用于慢性肝病相關(guān)血小板減少癥患者的短期治療,,而非長(zhǎng)期用藥,。然而,該患者長(zhǎng)期大量服用此藥,,明顯違背了臨床用藥規(guī)范,。
北京大學(xué)第一醫(yī)院的專(zhuān)家指出,此類(lèi)藥物通常在手術(shù)或有創(chuàng)操作前短期使用,,長(zhǎng)期使用存在風(fēng)險(xiǎn),,患者所述的用藥情況極不尋常。專(zhuān)家強(qiáng)調(diào),,藥物的后續(xù)使用應(yīng)當(dāng)依據(jù)醫(yī)生定期的病情評(píng)估來(lái)決定,,需有明確的醫(yī)囑和處方支持。
進(jìn)一步調(diào)查顯示,,患者家屬聲稱(chēng)在藥店購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)高價(jià)藥品無(wú)需處方,,且能一次性購(gòu)買(mǎi)數(shù)月的用量。這與正規(guī)流程相悖,,因?yàn)榘凑找?guī)定,,購(gòu)買(mǎi)處方藥必須憑醫(yī)生處方。
隨著調(diào)查組的介入,,部分藥店開(kāi)始臨時(shí)要求購(gòu)藥者提供當(dāng)日處方,,這一突然改變引起調(diào)查人員注意。在對(duì)多家涉事藥店的檢查中,,發(fā)現(xiàn)它們普遍提供了大量手寫(xiě)處方作為購(gòu)藥憑證,,而這些處方的真實(shí)性受到質(zhì)疑。一些藥店甚至存有成千上萬(wàn)份帶有醫(yī)生簽章的空白“假處方”,。據(jù)透露,,這些處方多由醫(yī)藥代表提供,涉嫌偽造,,嚴(yán)重違反了醫(yī)?;鸸芾砗退幤蜂N(xiāo)售規(guī)定,。
目前,國(guó)家醫(yī)保局已將調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題移交給當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處理,,涉及金額巨大,,案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
萬(wàn)張手寫(xiě)處方揭開(kāi)醫(yī)?;鹆魇Ш诙?。