在10月14日的歐國(guó)聯(lián)B聯(lián)賽第四輪比賽中,,挪威隊(duì)在客場(chǎng)遭遇了1-5不敵奧地利的慘痛失利。值得注意的是,,球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)哈蘭德在關(guān)鍵球員厄德高因傷缺陣的情況下,,賽后并未履行采訪義務(wù),直接離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),。這一行為引起了挪威媒體圈的部分不滿情緒,。
挪威電視臺(tái)NRK的評(píng)論員勒克貝里公開(kāi)表達(dá)了遺憾,他認(rèn)為哈蘭德的缺席是一個(gè)錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì):“在這種關(guān)鍵時(shí)刻,公眾非常期待能聽(tīng)到他的聲音,,尤其是在結(jié)果不盡人意時(shí),,隊(duì)長(zhǎng)的回應(yīng)尤為重要。隊(duì)長(zhǎng)身份往往伴隨著榮耀與責(zé)任,,享受成功光環(huán)的同時(shí),,也應(yīng)在困難時(shí)刻挺身而出,面對(duì)公眾和媒體,?!?/p>
同臺(tái)的另一位評(píng)論員卡爾-埃里克-托普持相同看法,強(qiáng)調(diào)了隊(duì)長(zhǎng)角色的責(zé)任:“作為領(lǐng)袖,,他應(yīng)當(dāng)在這樣的敗績(jī)后站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任,。如果他未能意識(shí)到這一點(diǎn),那么未來(lái)他能否繼續(xù)勝任隊(duì)長(zhǎng)一職值得商榷,?!?/p>
體育記者帕爾-W-約根森也加入了討論,指出在許多國(guó)家,,隊(duì)長(zhǎng)賽后受訪是一項(xiàng)慣例,,這不僅是對(duì)媒體的交代,更是對(duì)國(guó)民的直接溝通,。
相比之下,,本場(chǎng)首個(gè)接受訪問(wèn)的挪威球員,,富勒姆中場(chǎng)桑德-博格則顯得較為淡然,,他表示自己只是遵循指示前來(lái)受訪,并認(rèn)為每位球員都有自己的選擇權(quán),,而他們已經(jīng)完成了相應(yīng)的職責(zé),。
當(dāng)被問(wèn)及哈蘭德是否會(huì)有后續(xù)采訪安排時(shí),挪威主教練索爾巴肯在新聞發(fā)布會(huì)上簡(jiǎn)短回應(yīng)稱,,這不在他的管理范疇之內(nèi),。而奧地利隊(duì)主教練朗尼克在被NRK問(wèn)及相同問(wèn)題時(shí),也回避了直接回答,,表示作為外隊(duì)教練,,這不屬于他評(píng)論的范圍。