看美國(guó)兩黨政客如何互揭老底
颶風(fēng)“海倫妮”和“米爾頓”在美國(guó)大選前夕相繼來(lái)襲,造成了廣泛的破壞并引發(fā)了對(duì)大選走向的影響討論,?!度A盛頓郵報(bào)》指出,這些自然災(zāi)害的嚴(yán)重性可能對(duì)選舉結(jié)果產(chǎn)生作用,。然而,,當(dāng)災(zāi)區(qū)急需恢復(fù)與援助之際,美國(guó)政壇卻陷入了兩黨間的口舌之爭(zhēng)??疵绹?guó)兩黨政客如何互揭老底,!
美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)馬約卡斯于10月2日發(fā)出警告,聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局(FEMA)的預(yù)算可能無(wú)法支撐整個(gè)颶風(fēng)季節(jié),。隨后,,共和黨總統(tǒng)候選人特朗普指責(zé)拜登政府將救災(zāi)款項(xiàng)挪用于非法移民問(wèn)題,引發(fā)了新一輪政治辯論,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,上一財(cái)年FEMA在非法移民安置上的支出超過(guò)了64億美元。
此番言論得到了特斯拉CEO馬斯克的支持,,他在社交媒體上批評(píng)FEMA預(yù)算使用不當(dāng),,認(rèn)為這是對(duì)國(guó)家的背叛。布魯金斯學(xué)會(huì)的韋斯特則分析,,移民政策成為共和黨在此次大選中的有力議題,,對(duì)特朗普而言是個(gè)優(yōu)勢(shì)點(diǎn)。
白宮迅速反擊特朗普的指控,,澄清救災(zāi)和移民安置資金來(lái)自不同預(yù)算,,批駁共和黨的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。特朗普的兒子小唐納德·特朗普則在社交平臺(tái)上批評(píng)民主黨優(yōu)先援助烏克蘭而非國(guó)內(nèi)颶風(fēng)受害者,。
與此同時(shí),,有記錄顯示特朗普在任時(shí)也曾從FEMA預(yù)算中劃撥資金用于移民遣返項(xiàng)目,使得兩黨間的相互指責(zé)升級(jí),。公眾對(duì)于政客們?cè)跒?zāi)難面前忙于政治斗爭(zhēng)而非團(tuán)結(jié)合作表示失望,。
隨著大選日的臨近,颶風(fēng)受災(zāi)區(qū)如北卡羅來(lái)納州和佐治亞州成為了關(guān)鍵搖擺州,,其選民行為可能受災(zāi)害影響,。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示,大選前的重大自然災(zāi)害可能導(dǎo)致投票率下降,,尤其是對(duì)受災(zāi)嚴(yán)重的特朗普支持者集中的地區(qū),,這或?qū)⒏淖儞u擺州的歸屬。
法新社評(píng)論,,救災(zāi)工作不幸淪為大選前的政治競(jìng)技場(chǎng),。民主黨候選人哈里斯與共和黨候選人特朗普分別在災(zāi)區(qū)展現(xiàn)其政治姿態(tài),但同時(shí)也因處理方式不當(dāng)引發(fā)爭(zhēng)議,。兩黨間的“颶風(fēng)政治”博弈反映出美國(guó)政治極化和信任缺失的現(xiàn)狀,,甚至有謠言與陰謀論在網(wǎng)絡(luò)空間擴(kuò)散,加劇社會(huì)分裂,。
這場(chǎng)圍繞颶風(fēng)響應(yīng)的政治爭(zhēng)斗,,不僅暴露了美國(guó)公共政策和兩黨合作的失敗,更讓災(zāi)民的實(shí)際需求和救援工作面臨更大挑戰(zhàn)。政治角力的成本最終轉(zhuǎn)嫁給了那些最需要幫助的美國(guó)人,。
看美國(guó)兩黨政客如何互揭老底,。