聽泉鑒寶究竟是劇本還是真有其事北大校友否認(rèn)學(xué)歷引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-15 07:53:03 極目新聞

近日,，網(wǎng)絡(luò)紅人“聽泉鑒寶”遭遇學(xué)歷風(fēng)波，其北大校友公開提出質(zhì)疑,，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。在直播間內(nèi)，面對如潮的疑問,，“聽泉鑒寶”懇請觀眾不要將其過分理想化,，重申自己是個普通人，直播初衷是為觀眾帶來情感價(jià)值,。

“聽泉鑒寶”作為新晉熱門鑒寶節(jié)目,，因主播深厚的文化底蘊(yùn)與生動的直播形式備受歡迎，短期內(nèi)粉絲量激增,，直播觀看次數(shù)高達(dá)數(shù)千萬。但隨之而來的是對其北大考古學(xué)歷真實(shí)性的廣泛討論,，以及節(jié)目內(nèi)容的真實(shí)性爭議,，包括所謂“館藏文物展示”及與“盜墓者連線”是否僅為劇本設(shè)定，僅憑視覺判斷文物真?zhèn)蔚臏?zhǔn)確性,，以及在商品銷售增長背景下“公益鑒寶”的性質(zhì)界定,。

經(jīng)過多方查證，包括北大校友與媒體的介入，“北京大學(xué)考古文博學(xué)院”未有“聽泉鑒寶”所稱人物記錄,，其賬號認(rèn)證信息亦已變更,。相關(guān)部門明確表示，博物館文物不可隨意移動展出,。此外,，諸多疑點(diǎn)仍待進(jìn)一步查證澄清。

文物鑒定專業(yè)性強(qiáng),，鑒寶人的背景同樣需要嚴(yán)謹(jǐn)審視,。公眾在這一事件中有權(quán)要求透明度，有權(quán)了解真相,，因?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)關(guān)乎重大,，任何潛在影響均需審慎考量。文物直播活動必須遵循法律法規(guī),，傳遞正確信息,，不可為了營造情緒價(jià)值犧牲內(nèi)容真實(shí)性，尤其考慮到部分觀眾期望通過觀看增長知識與鑒別技能,，節(jié)目內(nèi)容應(yīng)避免虛構(gòu)與誤導(dǎo),。

主播面對質(zhì)疑，雖呼吁觀眾勿將其神化,，并提到其網(wǎng)絡(luò)形象由公眾塑造,，但這番言論讓部分忠實(shí)粉絲感到了背叛。網(wǎng)絡(luò)紅人的崛起基于觀眾的信任與喜愛,，一旦信任瓦解,，后果不堪設(shè)想，過往眾多網(wǎng)紅因欺詐而名譽(yù)掃地的例子比比皆是,。

目前,，“聽泉鑒寶”已暫停直播，期待其利用這段時間深思熟慮,，若真如其所言具備專業(yè)素養(yǎng),，應(yīng)對當(dāng)前局面給予及時、全面且令人信服的回應(yīng),，以正視聽,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

聽泉鑒寶究竟是劇本還是真有其事 北大校友否認(rèn)學(xué)歷引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

聽泉鑒寶究竟是劇本還是真有其事北大校友否認(rèn)學(xué)歷引爭議