近期,,知名博主“聽泉鑒寶”卷入風(fēng)波,其學(xué)歷真實性受到質(zhì)疑,,直播內(nèi)容展示的物品疑似博物館藏品,,甚至有盜墓者連線尋求鑒定,這些問題使他成為輿論焦點,同時也讓鑒寶直播領(lǐng)域受到了廣泛關(guān)注,。
隨著民間收藏興趣持續(xù)高漲,,鑒寶直播在短視頻平臺上迅速興起,主播與觀眾實時互動,,穿插幽默段子,,收獲大量人氣。雖然部分鑒寶博主具備專業(yè)能力,,但整個行業(yè)仍魚龍混雜,。
鑒寶是一項需要深厚專業(yè)知識的活動,涉及廣泛的歷史文化知識及對文物細節(jié)的精確把握,。專業(yè)的鑒定工作謹慎細致,,而部分博主僅憑視頻連線便做出判斷,其可信度令人存疑,。直播間的“文物”琳瑯滿目,,其中真?zhèn)坞y辨,部分或許僅為吸引流量的手段,。以“聽泉鑒寶”為例,,雖標(biāo)榜“公益鑒寶”,其商品櫥窗卻出售多樣商品,,銷售記錄顯示了龐大的顧客群體,。
鑒寶與文物保護緊密相連,應(yīng)保持敬畏之心,,避免娛樂化傾向,,更不可隨意下結(jié)論或觸碰法律界限?!奥犎b寶”回應(yīng)爭議時,,希望公眾不要過度神話他的角色,強調(diào)直播意在提供情感價值,。然而,,當(dāng)直播間出現(xiàn)疑似館藏文物鑒定乃至盜墓現(xiàn)場直播,這顯然超越了簡單的娛樂范疇,。誤導(dǎo)行為可能導(dǎo)致觀眾財產(chǎn)受損,,錯誤的鑒定意見還可能引發(fā)非理性的文物投資行為,如曾有平臺因虛假宣傳,、退貨難等問題備受批評,,影響了消費者權(quán)益。
鑒寶直播需建立明確規(guī)范,,界定主播資質(zhì),、是否允許帶貨及鑒定范圍,,引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)前文博與收藏領(lǐng)域的熱度為鑒寶直播提供了廣闊舞臺,,平臺與主播應(yīng)抓住機遇,,提升內(nèi)容質(zhì)量,確保鑒寶直播內(nèi)容的真實性和專業(yè)性,,共同探索該領(lǐng)域的良性發(fā)展模式,。
復(fù)制館藏文物的行為合法性問題,以及直播過程中涉及違法行為的責(zé)任歸屬,,近期成為了公眾關(guān)注的焦點
2024-10-16 07:35:12鑒寶主播需要為鑒定結(jié)果負責(zé)嗎10月15日晚,,知名網(wǎng)紅博主聽泉鑒寶重返直播舞臺,向觀眾坦言自己在短暫的沉寂期間并未有所謂的“深刻領(lǐng)悟”,,并承諾未來不再輕易中斷直播
2024-10-16 06:12:02聽泉鑒寶說不敢再休息了