澤連斯基大勢已去?
庫爾斯克事件引發(fā)的連鎖反應漸漸明朗。據(jù)俄羅斯國防部最新評估,,烏軍跨過庫爾斯克邊界后,,僅僅兩個月內(nèi),,損失超過22000名士兵,。這一數(shù)據(jù)若準確,意味著烏克蘭失去了七個完整編制的旅,,對于本已面臨征兵挑戰(zhàn)的烏方來說,,打擊巨大。另外,,俄軍在烏東部戰(zhàn)線取得進展,,繼10月2日占領弗勒達后,最近又奪取了格羅季夫卡,,并迫使烏軍退出恰索夫亞爾西部,。格羅季夫卡距紅軍村僅約10公里,而恰索夫亞爾是對頓河君士坦丁和斯拉夫揚斯克發(fā)動攻勢的關鍵跳板,。澤連斯基大勢已去,?
近兩個月,烏克蘭在正面戰(zhàn)場難見捷報,。庫爾斯克攻勢非但未帶來預期的國際援助增加,,反而導致珍貴的外籍雇傭兵和預備役人員遭受重創(chuàng)。尤為嚴重的是,,烏東戰(zhàn)線的關鍵區(qū)域恰索夫亞爾和紅軍村方向,,兵力不足的烏軍與俄軍陷入了激烈的拉鋸戰(zhàn)。澤連斯基政府過于執(zhí)拗于報復和戰(zhàn)爭升級,,試圖拉攏北約介入,,導致烏克蘭近期頻繁對俄羅斯本土發(fā)起導彈和無人機攻擊。然而,,這類小規(guī)模襲擊并未能實質(zhì)改變前線局勢,,也難以使俄羅斯方陷入被動。
烏克蘭寄希望于國際形勢的變動,,其策略在于拖延,。扎盧日內(nèi)在巴赫穆特的防御和撤退戰(zhàn)術成效顯著,但烏軍似乎更需減少對國際形象的關注,,專注于城市巷戰(zhàn),、持久消耗及無人機作戰(zhàn)。隨著烏東要塞的丟失,,利用大城市與俄軍周旋成為新策略,,面對兵員短缺,加強征兵力度或招募外籍雇傭兵成為選項。烏克蘭甚至開放外籍人士擔任軍官職位以應對危機,。
問題在于,,澤連斯基未能充分認識到烏克蘭幅員遼闊,不必拘泥于個別地區(qū)的得失,。保全實力,,持續(xù)給俄軍制造傷亡,待戰(zhàn)線收縮,,烏軍集中部署時,,若俄方未進行全面動員,其攻勢將難以維系,。但風險在于烏克蘭可能在類似庫爾斯克這樣環(huán)境不利于己的戰(zhàn)場陷入僵持,,徒耗國力。兩個月內(nèi)失去七個旅,,若能合理調(diào)配兵力,,或許弗勒達的72旅不會因重創(chuàng)而撤離。
因此,,除非澤連斯基改變過度干預的策略,,放手讓主動性強的將領指揮,否則寶貴的人力資源將繼續(xù)在無益的戰(zhàn)斗中損耗,,防線快速后撤,,新防線來不及建立,按此趨勢每十天半月丟失數(shù)個要地,,澤連斯基的處境將愈發(fā)艱難,。
美國前總統(tǒng)特朗普曾在費城的一次集會上宣稱,,若他能在大選中勝出,將在就職前終結(jié)俄烏沖突,。這一言論引發(fā)了關注
2024-07-04 13:10:02澤連斯基讓特朗普拿出俄烏停戰(zhàn)計劃