澤連斯基大勢(shì)已去,?
庫(kù)爾斯克事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)漸漸明朗,。據(jù)俄羅斯國(guó)防部最新評(píng)估,烏軍跨過(guò)庫(kù)爾斯克邊界后,,僅僅兩個(gè)月內(nèi),,損失超過(guò)22000名士兵。這一數(shù)據(jù)若準(zhǔn)確,,意味著烏克蘭失去了七個(gè)完整編制的旅,,對(duì)于本已面臨征兵挑戰(zhàn)的烏方來(lái)說(shuō),打擊巨大,。另外,,俄軍在烏東部戰(zhàn)線取得進(jìn)展,繼10月2日占領(lǐng)弗勒達(dá)后,,最近又奪取了格羅季夫卡,,并迫使烏軍退出恰索夫亞爾西部。格羅季夫卡距紅軍村僅約10公里,,而恰索夫亞爾是對(duì)頓河君士坦丁和斯拉夫揚(yáng)斯克發(fā)動(dòng)攻勢(shì)的關(guān)鍵跳板,。澤連斯基大勢(shì)已去?
近兩個(gè)月,,烏克蘭在正面戰(zhàn)場(chǎng)難見(jiàn)捷報(bào),。庫(kù)爾斯克攻勢(shì)非但未帶來(lái)預(yù)期的國(guó)際援助增加,反而導(dǎo)致珍貴的外籍雇傭兵和預(yù)備役人員遭受重創(chuàng),。尤為嚴(yán)重的是,,烏東戰(zhàn)線的關(guān)鍵區(qū)域恰索夫亞爾和紅軍村方向,兵力不足的烏軍與俄軍陷入了激烈的拉鋸戰(zhàn),。澤連斯基政府過(guò)于執(zhí)拗于報(bào)復(fù)和戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí),,試圖拉攏北約介入,導(dǎo)致烏克蘭近期頻繁對(duì)俄羅斯本土發(fā)起導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊,。然而,,這類小規(guī)模襲擊并未能實(shí)質(zhì)改變前線局勢(shì),也難以使俄羅斯方陷入被動(dòng),。
烏克蘭寄希望于國(guó)際形勢(shì)的變動(dòng),,其策略在于拖延。扎盧日內(nèi)在巴赫穆特的防御和撤退戰(zhàn)術(shù)成效顯著,但烏軍似乎更需減少對(duì)國(guó)際形象的關(guān)注,,專注于城市巷戰(zhàn),、持久消耗及無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)。隨著烏東要塞的丟失,,利用大城市與俄軍周旋成為新策略,面對(duì)兵員短缺,,加強(qiáng)征兵力度或招募外籍雇傭兵成為選項(xiàng),。烏克蘭甚至開(kāi)放外籍人士擔(dān)任軍官職位以應(yīng)對(duì)危機(jī)。
問(wèn)題在于,,澤連斯基未能充分認(rèn)識(shí)到烏克蘭幅員遼闊,,不必拘泥于個(gè)別地區(qū)的得失。保全實(shí)力,,持續(xù)給俄軍制造傷亡,,待戰(zhàn)線收縮,烏軍集中部署時(shí),,若俄方未進(jìn)行全面動(dòng)員,,其攻勢(shì)將難以維系。但風(fēng)險(xiǎn)在于烏克蘭可能在類似庫(kù)爾斯克這樣環(huán)境不利于己的戰(zhàn)場(chǎng)陷入僵持,,徒耗國(guó)力,。兩個(gè)月內(nèi)失去七個(gè)旅,若能合理調(diào)配兵力,,或許弗勒達(dá)的72旅不會(huì)因重創(chuàng)而撤離,。
因此,除非澤連斯基改變過(guò)度干預(yù)的策略,,放手讓主動(dòng)性強(qiáng)的將領(lǐng)指揮,,否則寶貴的人力資源將繼續(xù)在無(wú)益的戰(zhàn)斗中損耗,防線快速后撤,,新防線來(lái)不及建立,,按此趨勢(shì)每十天半月丟失數(shù)個(gè)要地,澤連斯基的處境將愈發(fā)艱難,。
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾在費(fèi)城的一次集會(huì)上宣稱,,若他能在大選中勝出,,將在就職前終結(jié)俄烏沖突。這一言論引發(fā)了關(guān)注
2024-07-04 13:10:02澤連斯基讓特朗普拿出俄烏停戰(zhàn)計(jì)劃