西方觀點(diǎn)常視我國為潛在威脅,,認(rèn)為我們的行為可能動(dòng)搖世界和平,。例如,,前北約秘書長斯托爾滕貝格在某次受訪中堅(jiān)稱我國對(duì)北約構(gòu)成挑戰(zhàn),,即使記者指出事實(shí),,他仍固執(zhí)己見,。這位前秘書長還曾對(duì)普京采取過不友好舉動(dòng),,其背景耐人尋味。
北約誕生之初便旨在遏制蘇聯(lián),,而非簡單防御或促進(jìn)和平,。蘇聯(lián)解體理論上應(yīng)使其失去存在理由,但它卻因利益和美國維護(hù)霸權(quán)的需求而延續(xù)至今,。1999年,,北約轟炸我國駐南斯拉夫大使館,導(dǎo)致人員傷亡,,事后僅以“誤炸”敷衍,,暴露出對(duì)生命的漠視,此事件激起國內(nèi)外廣泛憤怒,,被認(rèn)為是預(yù)謀行動(dòng),。
多年來,北約的身影頻繁出現(xiàn)在世界各地沖突的背后,,其正義口號(hào)難掩真實(shí)動(dòng)機(jī),。美國借助北約力量拉攏盟友,打壓對(duì)手,,如近期對(duì)俄羅斯的策略,,通過烏克蘭危機(jī)加強(qiáng)限制。歐洲多國面對(duì)北約的吸引紛紛響應(yīng),,烏克蘭,、瑞典、芬蘭相繼加入,,顯示擴(kuò)張趨勢(shì)明顯,。
亞洲方面,日韓在美軍基地的影響下,也成為北約影響力觸及之地,,這無疑彰顯出其廣泛的地緣政治意圖,。相比之下,我國致力于推進(jìn)“一帶一路”倡議,,尋求和平發(fā)展路徑,,形成鮮明對(duì)比。然而,,外界某些聲音依然揣測(cè)我國意圖,,這或許源于自身的偏見和誤解。
斯托爾滕貝格與普京曾有友好關(guān)系,,上任北約秘書長時(shí)還獲得普京支持,,人們期望這能緩和俄北約關(guān)系。但事與愿違,,不僅未改善,,還在俄烏沖突中公開站隊(duì)烏克蘭,其態(tài)度反復(fù)令人側(cè)目,。采訪中,他回避直面中國威脅北約的論據(jù),,即便數(shù)據(jù)顯示我國四十年來未軍事干涉他國,,海外唯一基地為非戰(zhàn)斗性質(zhì),相比美國的頻繁軍事介入和龐大海外基地網(wǎng)絡(luò),,他的論點(diǎn)顯得荒謬,。
回顧其政績,此人擅長左右逢源,,2019年一面聲稱與中國合作,,一面推動(dòng)制定對(duì)策遏制中國崛起,其長期任職或得益于此種靈活手腕,。當(dāng)前國際形勢(shì)動(dòng)蕩,,俄烏沖突持續(xù),其他地區(qū)亦不安定,,我國能否保持穩(wěn)定,,成為關(guān)注焦點(diǎn)。
9月19日的外交部例行記者會(huì)上,,有記者就黎巴嫩真主黨通信設(shè)備遭受遠(yuǎn)程爆炸事件提問,,涉及約30人受傷及更多人受影響
2024-09-22 14:28:11中國記者直球提問以代表黎巴嫩事件據(jù)臺(tái)媒,,賀軍翔今日被檢察院傳喚到案,就遭控情節(jié)說明,。賀軍翔現(xiàn)身后全程被記者圍堵,,記者提問“有什么需要辯解的嗎?
2024-07-02 17:12:17賀軍翔未回應(yīng)記者提問