外媒問前北約高官:中國怎么威脅北約
西方觀念中,我國被視為威脅世界和平的力量,,這一觀點(diǎn)在前北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格接受采訪時(shí)顯露無疑,。盡管面對(duì)記者對(duì)其論點(diǎn)的質(zhì)疑,,他仍舊堅(jiān)持認(rèn)為我國的行為對(duì)北約構(gòu)成了威脅,。這位前秘書長(zhǎng)的批評(píng)對(duì)象不僅限于我國,,他早前也對(duì)普京采取過類似舉動(dòng),,引發(fā)外界對(duì)其動(dòng)機(jī)的猜測(cè),。
北約,一個(gè)由西方國家組成的聯(lián)盟,,其成立初衷并非單純追求和平與自衛(wèi),,而是針對(duì)蘇聯(lián)的遏制策略。蘇聯(lián)解體后,,理論上北約已無存在必要,,但它仍被保留下來,部分原因在于美國為了維護(hù)其全球霸主地位,,不愿放棄這一戰(zhàn)略工具,。
1999年,北約轟炸我國駐南斯拉夫大使館事件,,導(dǎo)致3名記者犧牲,,多人受傷,事后僅以“誤炸”敷衍了事,,暴露出對(duì)生命的漠視,。此事件激起了國人的憤怒,,也讓國際社會(huì)質(zhì)疑這是一場(chǎng)預(yù)謀。北約歷史上多次暗中參與全球沖突,,其標(biāo)榜的正義口號(hào)無法掩蓋真實(shí)行徑,。
美國借助北約的軍事實(shí)力,不斷拉攏盟友并打壓對(duì)手,,俄羅斯即是最新的案例,。通過烏克蘭危機(jī),北約試圖強(qiáng)化對(duì)俄制約,,促使俄羅斯不得不反抗以保護(hù)國家安全,。歐洲多國,如瑞典,、芬蘭,,因北約的吸引力而提交了加入申請(qǐng),顯示了擴(kuò)張的真正動(dòng)向,。與此同時(shí),,日韓也被納入美國的影響力范圍,兩國境內(nèi)的美軍基地成為這一意圖的明顯標(biāo)志,。
相比之下,,我國致力于推進(jìn)“一帶一路”倡議,尋求國際合作與和平發(fā)展,。然而,,在某些人眼中,我國的行動(dòng)總是被誤解為隱藏著不可告人的目的,。斯托爾滕貝格本人在擔(dān)任挪威首相期間與普京建立了友好關(guān)系,,但就任北約秘書長(zhǎng)后,非但未能緩和俄羅斯與北約的關(guān)系,,反而加劇了緊張,,特別是在俄烏沖突中公開支持烏克蘭,其立場(chǎng)顯得搖擺不定,,采訪中對(duì)我國威脅論的含糊其辭進(jìn)一步證實(shí)了其兩面派的作風(fēng),。
當(dāng)前國際局勢(shì)動(dòng)蕩,俄烏沖突持續(xù),,半島局勢(shì)緊張,,我國能否保持穩(wěn)定發(fā)展成為關(guān)注焦點(diǎn)。在復(fù)雜的國際棋局中,,各種聲音和行動(dòng)交織,,揭示了外交舞臺(tái)背后的復(fù)雜博弈。
外媒問前北約高官:中國怎么威脅北約,。