外媒問(wèn)前北約高官:中國(guó)怎么威脅北約
西方觀念中,,我國(guó)被視為威脅世界和平的力量,,這一觀點(diǎn)在前北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格接受采訪時(shí)顯露無(wú)疑,。盡管面對(duì)記者對(duì)其論點(diǎn)的質(zhì)疑,,他仍舊堅(jiān)持認(rèn)為我國(guó)的行為對(duì)北約構(gòu)成了威脅,。這位前秘書(shū)長(zhǎng)的批評(píng)對(duì)象不僅限于我國(guó),,他早前也對(duì)普京采取過(guò)類似舉動(dòng),,引發(fā)外界對(duì)其動(dòng)機(jī)的猜測(cè)。
北約,,一個(gè)由西方國(guó)家組成的聯(lián)盟,,其成立初衷并非單純追求和平與自衛(wèi),而是針對(duì)蘇聯(lián)的遏制策略,。蘇聯(lián)解體后,,理論上北約已無(wú)存在必要,但它仍被保留下來(lái),,部分原因在于美國(guó)為了維護(hù)其全球霸主地位,,不愿放棄這一戰(zhàn)略工具。
1999年,,北約轟炸我國(guó)駐南斯拉夫大使館事件,,導(dǎo)致3名記者犧牲,多人受傷,,事后僅以“誤炸”敷衍了事,,暴露出對(duì)生命的漠視。此事件激起了國(guó)人的憤怒,,也讓國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑這是一場(chǎng)預(yù)謀,。北約歷史上多次暗中參與全球沖突,其標(biāo)榜的正義口號(hào)無(wú)法掩蓋真實(shí)行徑,。
美國(guó)借助北約的軍事實(shí)力,,不斷拉攏盟友并打壓對(duì)手,俄羅斯即是最新的案例,。通過(guò)烏克蘭危機(jī),,北約試圖強(qiáng)化對(duì)俄制約,促使俄羅斯不得不反抗以保護(hù)國(guó)家安全。歐洲多國(guó),,如瑞典、芬蘭,,因北約的吸引力而提交了加入申請(qǐng),,顯示了擴(kuò)張的真正動(dòng)向。與此同時(shí),,日韓也被納入美國(guó)的影響力范圍,,兩國(guó)境內(nèi)的美軍基地成為這一意圖的明顯標(biāo)志。
相比之下,,我國(guó)致力于推進(jìn)“一帶一路”倡議,,尋求國(guó)際合作與和平發(fā)展。然而,,在某些人眼中,,我國(guó)的行動(dòng)總是被誤解為隱藏著不可告人的目的。斯托爾滕貝格本人在擔(dān)任挪威首相期間與普京建立了友好關(guān)系,,但就任北約秘書(shū)長(zhǎng)后,,非但未能緩和俄羅斯與北約的關(guān)系,反而加劇了緊張,,特別是在俄烏沖突中公開(kāi)支持烏克蘭,,其立場(chǎng)顯得搖擺不定,采訪中對(duì)我國(guó)威脅論的含糊其辭進(jìn)一步證實(shí)了其兩面派的作風(fēng),。
當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩,,俄烏沖突持續(xù),半島局勢(shì)緊張,,我國(guó)能否保持穩(wěn)定發(fā)展成為關(guān)注焦點(diǎn),。在復(fù)雜的國(guó)際棋局中,各種聲音和行動(dòng)交織,,揭示了外交舞臺(tái)背后的復(fù)雜博弈,。
外媒問(wèn)前北約高官:中國(guó)怎么威脅北約。