八角籠中真相何在,?王寶強慈善風波引熱議
去年暑期,王寶強執(zhí)導并主演的電影《八角籠中》以真實故事為藍本,,票房高達22億多人民幣,,片方預計收益約8億,但這并非最終凈利潤,。有報道稱,在影片宣傳期間,,王寶強在接受央視六頻道采訪時承諾,,將為參與演出的小演員們提供生活費和學費直至大學教育完成。然而,,實際情況是,,只有一名兒童被王寶強簽約,其余孩子因?qū)O教練的介入未被簽約,。孫教練,,大涼山棒球隊的負責人,因發(fā)現(xiàn)簽約方為王寶強的女友馮清,對合作的可靠性存疑,,故未同意其他孩子的簽約,。
有評論指出,王寶強在宣傳時的承諾似乎并未完全實現(xiàn),,孩子們繼續(xù)在孫教練的基地生活,,享受著較好的條件,但同時也伴隨著不小的開銷,,這些費用多由孫教練多方籌集,。有人認為,王寶強可能只是為了電影宣傳而做出了未能履行的承諾,,孩子們反映節(jié)日問候王寶強也未獲回應,。
值得注意的是,王寶強未曾簽署正式文件承諾資助特定數(shù)量的兒童,,孫教練同樣表示未曾親耳聽到王寶強的捐助許諾,。因此,一些人批評王寶強作為公眾人物言行不一,,未履行其公開聲明的責任,。
這種情況反映了一種微妙的平衡,,孫教練面臨經(jīng)濟壓力照顧孩子們,,而外界對王寶強的期望與實際行為之間存在差距。王寶強的口頭承諾雖出于善意,,卻無法律約束力,。若要求基于此承諾進行捐助,則有道德綁架之嫌,,類似于在特定情境下公眾對名人捐贈行為的道德要求,。
對于王寶強而言,他確實作出過資助的口頭表態(tài),,但將其直接視為違約或詐捐并不恰當,。孫教練作為照顧兒童的實際負責人,若無力承擔,,理論上可尋求官方機構(gòu)幫助或直接與王寶強溝通解決方案,。然而,由于缺乏直接來自王寶強的回應,,當前的輿論評判顯得有些片面,,甚至有道德綁架之虞。
更有分析指出,,馮清代表王寶強與孩子們接觸,,其背后可能是為了培養(yǎng)這些孩子,,而孫教練可能因未從中直接受益而不愿意放手,導致資助事宜復雜化,。王寶強出身草根,成為知名影人,,其個人形象和信譽至關(guān)重要,,直接斷言其違背初心恐有失偏頗。八角籠中真相何在,?王寶強慈善風波引熱議!
圍繞王寶強承諾資助兒童的爭議,,實際上凸顯了口頭承諾與實際行動之間的差異,以及公眾對名人慈善行為的高期待與現(xiàn)實處理方式之間的張力,。在未全面了解各方立場和具體細節(jié)前,對王寶強的指責或許過于倉促,,也缺乏公正,。
王寶強自導自演的電影《八角籠中》在上映后廣受好評,不僅吸引了超過5000萬的觀眾,,還取得了22億的高票房,,成為2023年內(nèi)地電影市場的一大亮點
2024-10-16 15:03:28八角籠中小演員片酬10月16日,,江小宴在直播中提到,王寶強在電影《八角籠中》的宣傳期間,,承諾會資助貧困學生,,以此作為影片的公益亮點。然而,,后續(xù)并未見相關(guān)資助行動落實
2024-10-16 19:50:04王寶強公司已注冊多個八角籠中商標王寶強拍戲時說好要資助《八角籠中》的小演員們一直到大學畢業(yè),但電影拍完上映后,,他并沒有履行承諾,。真乃世事無常,非己所親難盡責任,。
2024-10-16 16:23:31八角籠中