以軍摩步連闖入伏擊圈,,哈馬斯伏擊都開始抓俘虜了
加沙地帶的戰(zhàn)火仍在持續(xù),。在加沙北部的賈巴利亞難民營東部,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)的武裝力量“卡桑旅”對以色列國防軍發(fā)動了一次精心策劃的伏擊行動,,造成以軍重大損失。這次行動展示了哈馬斯的戰(zhàn)術(shù)能力,,也反映了當(dāng)前加沙地帶戰(zhàn)局的復(fù)雜性,。以軍摩步連闖入伏擊圈,,哈馬斯伏擊都開始抓俘虜了!
據(jù)“卡桑旅”發(fā)布的視頻顯示,,這次伏擊行動經(jīng)過了周密準(zhǔn)備,。他們進行了簡易的圖上作業(yè)和無人機偵察,為伏擊計劃奠定了基礎(chǔ),。當(dāng)以色列軍隊的車隊出現(xiàn)時,,“卡桑旅”的行動開始了。這支以軍車隊主要由悍馬輕型車輛組成,,顯然沒有預(yù)料到即將面臨的危險,。
伏擊開始后,以軍車隊首先遭到了“沙瓦茲”爆炸裝置的攻擊,,緊接著又遭遇了“亞辛-105”反坦克火箭彈的襲擊,。這種多重打擊的戰(zhàn)術(shù)安排顯示出“卡桑旅”在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計上的精心考慮。更令人驚訝的是,,以軍似乎陷入了兩面夾擊的困境,,有幾名以軍士兵在躲藏時遭到了來自后方的射擊,這表明哈馬斯武裝可能已經(jīng)成功地將以軍包圍,。
面對突如其來的襲擊,,以色列軍方迅速派出裝甲部隊進行救援。然而,,這支救援力量同樣陷入了哈馬斯的陷阱,。兩輛“梅卡瓦”主戰(zhàn)坦克先后遭到了“沙瓦茲”爆炸裝置和反坦克導(dǎo)彈的攻擊,。值得注意的是,在面對反坦克導(dǎo)彈時,,“梅卡瓦”坦克的“戰(zhàn)利品”主動防御系統(tǒng)似乎有所反應(yīng),,但未能成功攔截,。這枚導(dǎo)彈直接擊穿了坦克裝甲,,造成嚴重損害,。
哈馬斯卡桑旅作為巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動的軍事武裝力量,自1991年成立以來一直是針對以色列的主要武裝力量之一,。這支組織以其靈活的戰(zhàn)術(shù)和不斷進化的作戰(zhàn)能力而聞名,,在近期與以色列的激烈交戰(zhàn)中再次展現(xiàn)了其實力。
卡桑旅的組織結(jié)構(gòu)高度保密,,估計擁有約20,000至25,000名成員,采用半地下化的運作方式,。其最高軍事委員會負責(zé)制定總體戰(zhàn)略,,下設(shè)多個地區(qū)性作戰(zhàn)單位和專業(yè)部門,,包括情報,、工程和特種部隊等,。這種結(jié)構(gòu)使得卡桑旅能夠在加沙地帶和約旦河西岸靈活開展行動,,如最近在賈巴利亞難民營東部對以色列軍隊的成功伏擊就充分體現(xiàn)了這一點。
在裝備方面,,卡桑旅雖然不及現(xiàn)代正規(guī)軍,,但其武器庫卻相當(dāng)多樣化,。從自制的卡桑系列火箭彈到改裝的商用無人機,再到復(fù)雜的地下隧道網(wǎng)絡(luò),,卡桑旅展示了其在有限資源下的創(chuàng)新能力,。最近的交戰(zhàn)中,我們看到卡桑旅使用了“沙瓦茲”爆炸裝置和“亞辛-105”反坦克火箭彈等武器,,這些武器雖然技術(shù)上可能不如以軍的先進裝備,但在戰(zhàn)術(shù)運用上卻收到了顯著效果,。
卡桑旅的作戰(zhàn)風(fēng)格強調(diào)靈活性和突然性,,并且擅長“以高打低”,,利用低技術(shù)手段與先進的以色列軍隊作戰(zhàn)。在最近的伏擊行動中,,他們巧妙地利用地形優(yōu)勢,,結(jié)合無人機偵察和遠程引爆等現(xiàn)代技術(shù),成功地對以軍的機械化部隊造成了重創(chuàng),。特別是他們能夠同時應(yīng)對以軍的裝甲增援,顯示出了較高的戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)能力和作戰(zhàn)水平,。
近年來,卡桑旅在火箭技術(shù),、無人機應(yīng)用和電子戰(zhàn)能力方面有明顯提升。在最近的沖突中,,他們不僅能夠向以色列境內(nèi)發(fā)射大量火箭彈,,還能夠利用無人機進行偵察和攻擊。這種能力的提升使得卡桑旅在與裝備精良的以色列軍隊的對抗中能夠保持一定的戰(zhàn)略平衡,。
卡桑旅的戰(zhàn)績包括多次與以色列的大規(guī)模交戰(zhàn),如2008-2009年,、2012年和2014年的加沙沖突,,以及2021年5月發(fā)射超過4000枚火箭彈的行動,。2023年10月7日對以色列南部的突襲可能是其最引人注目的行動,,不僅造成了以方重大傷亡,,還引發(fā)了當(dāng)前持續(xù)的激烈沖突,。
以色列軍方對這次伏擊的損失情況似乎有所低估,。官方聲稱在這次戰(zhàn)斗中挫敗了巴勒斯坦武裝抓捕以軍士兵的企圖,并發(fā)布了三名指揮官的訃告,,稱被伏擊的是第460預(yù)備役裝甲旅下屬第5460連,。然而,巴勒斯坦方面的說法則大不相同,,他們估計以軍在這次行動中的傷亡可能高達80人左右,整個連隊幾乎被全殲,。
這一系列行動表明,盡管以色列軍隊在加沙地帶展開了大規(guī)模軍事行動,,但哈馬斯及其盟友仍然保持著相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力和組織能力,。他們不僅能夠進行有計劃的伏擊行動,還能夠協(xié)調(diào)不同武裝組織之間的行動,,對以色列軍隊形成多點,、持續(xù)的壓力。以色列仍然保持著整體上的軍事優(yōu)勢,,并繼續(xù)推進在加沙地帶的軍事行動,。哈馬斯的這些戰(zhàn)術(shù)成功可能會在短期內(nèi)提升巴勒斯坦人的士氣,但也可能導(dǎo)致以色列采取更為激烈的軍事報復(fù),。
以色列剛剛消滅了哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾,,隨后哈馬斯在加沙設(shè)伏擊斃了一名以色列上校。這名上校是以軍今年陣亡的最高級別指揮官
2024-10-21 13:34:00這一次