“宙斯盾”和“薩德”哪個更厲害反導(dǎo)系統(tǒng)對比解析

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-21 13:08:09 陳虎點兵

“宙斯盾”和“薩德”哪個更厲害

跟大家聊聊反導(dǎo)作戰(zhàn)中“宙斯盾”和“薩德”哪個更厲害,。美國的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)進入以色列，之前美國“阿利·伯克”驅(qū)逐艦上的“宙斯盾”系統(tǒng)也參與了攔截伊朗導(dǎo)彈的行動,。未來如果再發(fā)生伊朗導(dǎo)彈襲擊,，這兩款美制反導(dǎo)系統(tǒng)可能會同時投入戰(zhàn)斗?！爸嫠苟堋焙汀八_德”哪個更厲害,！

從紙面數(shù)據(jù)來看，“宙斯盾”似乎占優(yōu)勢,。其配備的“標準”-3導(dǎo)彈最大射高可達160公里,，而“薩德”只有150公里。“宙斯盾”的有效作戰(zhàn)距離為600公里,，甚至更大,，而“薩德”只有200公里。此外,，“宙斯盾”裝在驅(qū)逐艦上,，部署更為靈活。相比之下,，“薩德”作為陸基系統(tǒng),，大規(guī)模部署較為困難。

對抗伊朗導(dǎo)彈時,，抗飽和攻擊能力也很重要,。一套“薩德”有48枚導(dǎo)彈，理論上可以攔截24枚來襲導(dǎo)彈,。而“宙斯盾”系統(tǒng)在驅(qū)逐艦上有90多個發(fā)射坑位,，只需一半裝填“標準”-3就能與“薩德”抗衡。若專門用于反導(dǎo),，更多坑位裝填“標準”-3,，抗飽和能力會更強。

日本引進了陸基“宙斯盾”而非“薩德”,，這可能說明“宙斯盾”在某些方面更有優(yōu)勢,。但實際上，兩者差異明顯,?！八_德”是專業(yè)的反導(dǎo)系統(tǒng)，而“宙斯盾”則是兼職,。例如,，“薩德”導(dǎo)彈助推火箭只有一級，而“標準”-3有三級,。雖然多級火箭效率更高,，但在反導(dǎo)作戰(zhàn)中，一級火箭使戰(zhàn)斗部更快進入工作狀態(tài),。因此,，“薩德”的最小作戰(zhàn)高度為40公里，而“標準”-3則高達80到100公里,。這意味著“薩德”的作戰(zhàn)空域更廣,，多次攔截的可能性更大。

雷達方面,，“宙斯盾”系統(tǒng)使用S波段雷達，兼顧反導(dǎo)和防空任務(wù)；“薩德”使用X波段雷達,，分辨率更高,，識別假目標的能力更強。盡管X波段雷達波長短,，但功率大,、工作條件限制少，使其更適合專用反導(dǎo)系統(tǒng),。艦載“宙斯盾”雷達需要360度預(yù)警,，而陸基“薩德”雷達只需關(guān)注特定扇面，尺寸和功耗要求相對寬松,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

“宙斯盾”和“薩德”哪個更厲害 反導(dǎo)系統(tǒng)對比解析

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“宙斯盾”和“薩德”哪個更厲害反導(dǎo)系統(tǒng)對比解析