近日,,江蘇省泰州的一起醫(yī)療事故引發(fā)廣泛關(guān)注,。患者許某因病情加重在醫(yī)院接受治療時(shí),,因急救轉(zhuǎn)院過程中被錯(cuò)誤送至不同院區(qū),,導(dǎo)致救治延誤,最終病情惡化不治身亡,。法院對此案件作出判決,,許某的家屬獲得兩家醫(yī)院的賠償共計(jì)101萬余元。
救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人亡 家屬獲賠101萬
據(jù)悉,,患者許某因胸痛加重,,入住泰州某醫(yī)院接受治療。經(jīng)醫(yī)生檢查,,許某的病情被判定為危重,,需轉(zhuǎn)往揚(yáng)州某醫(yī)院西區(qū)進(jìn)行進(jìn)一步治療。為此,,醫(yī)生開具了一張手寫的轉(zhuǎn)院單,,并交給了許某的家屬。然而,,在轉(zhuǎn)院過程中,,120急救車卻將許某錯(cuò)送至揚(yáng)州某醫(yī)院的東區(qū)。東區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生未及時(shí)請西區(qū)相關(guān)科室會診,,也未采取有效治療措施,,導(dǎo)致寶貴的8小時(shí)治療時(shí)機(jī)被耽誤,。半個(gè)月后,,許某因病情惡化不幸去世。
面對許某的突然離世,,家屬認(rèn)為醫(yī)院在轉(zhuǎn)院及接診過程中存在過失,,遂將泰州某醫(yī)院和揚(yáng)州某醫(yī)院同時(shí)告上法庭。法院經(jīng)過審理,,認(rèn)為泰州某醫(yī)院在轉(zhuǎn)院單上未明確標(biāo)注具體的醫(yī)院院區(qū),,直接導(dǎo)致急救車送錯(cuò)醫(yī)院,延誤了治療時(shí)間,。揚(yáng)州某醫(yī)院作為接診方,,也未及時(shí)對許某采取有效的治療措施,錯(cuò)失了挽救患者生命的最佳時(shí)機(jī),,且未與家屬及時(shí)溝通,。
法院判定,泰州某醫(yī)院和揚(yáng)州某醫(yī)院分別對患者的損失承擔(dān)45%和20%的賠償責(zé)任,。與此同時(shí),,法院也指出,許某家屬在整個(gè)治療過程中的疏忽行為對患者的死亡結(jié)果也存在一定的過錯(cuò)。最終,,法院酌情判決,,兩家醫(yī)院合計(jì)賠償許某家屬101萬余元。
這一案件讓公眾再次聚焦醫(yī)療責(zé)任問題,。急救轉(zhuǎn)院本應(yīng)是對危重患者爭取治療時(shí)間的重要舉措,,然而此次事件中,由于醫(yī)院和急救系統(tǒng)的疏忽,,患者未能得到及時(shí),、正確的救治,最終釀成悲劇,。無論是泰州某醫(yī)院未詳細(xì)標(biāo)明轉(zhuǎn)院目的地,,還是揚(yáng)州某醫(yī)院接診后未積極采取治療措施,都暴露出醫(yī)療管理中的漏洞和責(zé)任意識的薄弱,。