網(wǎng)紅集體塌房的真正原因是什么

隨著“小楊哥”被處罰、“陳朵朵”被調(diào)查,，網(wǎng)紅們正經(jīng)歷前所未有的考驗,。年初，“貓一杯”被封號并受到行政處罰,，預(yù)示著出格網(wǎng)紅們的命運(yùn)走向,。從中央網(wǎng)信辦部署專項行動到各大平臺封禁賬號,，國家對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的治理在加強(qiáng)，平臺對網(wǎng)紅博主的管理也在規(guī)范,，網(wǎng)友對網(wǎng)絡(luò)亂象的容忍度降低,。盡管如此，仍有人不約束自身行為,，甚至我行我素,。網(wǎng)紅集體塌房的真正原因是什么！

在這種形勢下,，有人質(zhì)疑塌房是否是網(wǎng)紅的宿命,。或許只有找到網(wǎng)紅塌房的共性,，才能找到答案,。“貓一杯”因編造“小學(xué)生作業(yè)”致歉的畫面讓人印象深刻,。近期陷入塌房爭議的網(wǎng)紅們,，深刻理解了人怕出名豬怕壯的道理。如果不出圈,，“聽泉”還被認(rèn)為畢業(yè)于北大,，“雨姐”還是豪爽的東北女子，“陳朵朵”還是神秘的“奇能異士”,。但隨著他們進(jìn)入公眾視野,，這些形象被推翻。

“陳朵朵”發(fā)布視頻稱在哀牢山待了2天1夜后,，被當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T調(diào)查,，快速進(jìn)入塌房程序?！奥犎币粋€月漲粉近千萬,，卻遭受學(xué)歷造假、盜墓連線等質(zhì)疑,，也被指塌房,。“雨姐”因稻田蟹事件和紅薯粉里沒紅薯的虛假宣傳,，口碑崩塌,，掉粉186萬，并被監(jiān)管部門罰款,。他們的經(jīng)歷揭示了一個規(guī)律：火得越猛,，就越可能塌。

當(dāng)一個網(wǎng)紅登上熱搜時，其行為對粉絲群體之外的社會產(chǎn)生了影響,。這些人由出圈走向出事,，比如“聽泉”直播中的連線對象可能有違法行為，“陳朵朵”擅闖哀牢山可能引發(fā)更多人效仿,。粉絲的濾鏡讓人沉迷于網(wǎng)紅的人設(shè),，而公眾的理性則讓人看到其中的瑕疵。一旦出圈,，網(wǎng)紅必然要面臨道德要求和法律審視,。如果網(wǎng)紅自身經(jīng)不起審視，做了不符合法律法規(guī),、公序良俗的事,，自然難逃塌房的命運(yùn)。

大多數(shù)人上網(wǎng)刷視頻是為了打發(fā)時間,，短視頻已成為最流行的休閑方式之一,。但在流量算法下，一些博主為了迎合大眾獵奇心理,，開始擺拍生活、表演段子,?！柏堃槐币蜓萘艘怀鰮旌僮鳂I(yè)的戲而出圈。這樣的出圈說明,，迎合社會情緒的擺拍對于創(chuàng)造力不足的網(wǎng)紅來說,，無異于流量密碼。然而,，擺拍經(jīng)不起審視,，更經(jīng)不起較真。

網(wǎng)紅們更大的擺拍動力來自同行競爭,。平淡的內(nèi)容難以激起大眾興趣,，越來越多的博主涌入賽道，必須拿出特別的內(nèi)容才能脫穎而出,。此外,，粉絲對網(wǎng)紅擺拍有一定的接受度與包容度,。但如茨威格所言,，所有命運(yùn)饋贈的禮物，早已在暗中標(biāo)好了價格,。如“貓一杯”編造秦朗丟作業(yè)的段子,，起初沒有主觀惡意，但視頻出圈后上升為社會事件,，擺拍就不再是粉圈的游戲,，而是社會需要求真的問題,。

現(xiàn)代社會，法律是不容觸碰的紅線,。近期陷入塌房爭議的網(wǎng)紅大多不同程度地在打法律擦邊球,。“雨姐”因虛假商業(yè)宣傳違反《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》,，“小楊哥”則違反了行政處罰法,、反不正當(dāng)競爭法等相關(guān)規(guī)定。帶貨網(wǎng)紅容易夸大其詞,，但他們似乎沒意識到時代的不同。其他網(wǎng)紅也有在法律邊緣徘徊的情況,，比如“陳朵朵”涉嫌違反當(dāng)?shù)刈匀槐Ｗo(hù)區(qū)條例,。

深入分析,，這些博主可能并非主觀故意。例如,，“陳朵朵”喊話：“全網(wǎng)都能去，我為什么不能去,？”這暴露了新興行業(yè)的缺陷：普遍法律意識薄弱,。因此，當(dāng)網(wǎng)紅擁有一定體量的粉絲時,，應(yīng)該學(xué)習(xí)相應(yīng)的法律法規(guī),，確保言行符合公序良俗。只有這樣,，才能避免翻車，紅得長久,。

在網(wǎng)絡(luò)世界中,，網(wǎng)紅塌房是正常現(xiàn)象,。塌房的原因不盡相同，但通過梳理共性,，可以助他們找到一條明路,。當(dāng)明白真實才是最好的必殺技，法律才是最強(qiáng)的護(hù)身符時，或許就能逐漸打破網(wǎng)紅塌房的宿命,。