重慶一派出所民警在巡邏過程中，發(fā)現(xiàn)某市場二樓門面房內(nèi)疑似有人從事賣淫嫖娼活動(dòng),。民警進(jìn)入房間后將涉嫌違法的兩男一女帶走調(diào)查,，隨后接到報(bào)警稱還有一名女子冉某某從涉事房間的空調(diào)外機(jī)處墜樓身亡。

冉某某的家屬請求當(dāng)?shù)毓簿謱θ侥衬车乃雷鞒鲑r償遭拒后,，將公安局告上法庭,，并索賠68萬元。公安局方面認(rèn)為,，冉某某系為逃避抓捕翻窗爬上空調(diào)外機(jī),，意外墜落導(dǎo)致死亡，民警是在進(jìn)行正常執(zhí)法活動(dòng),。

家屬則認(rèn)為沒有證據(jù)證明冉某某從事賣淫活動(dòng),，她完全有可能是因?yàn)橥蝗皇艿襟@嚇慌亂躲避導(dǎo)致悲劇發(fā)生。警方到場時(shí)有一名男性嫌疑人也在爬窗,，但警方未能在執(zhí)法過程中仔細(xì)詢問和搜查,，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)冉某某的行為，存在失職,，應(yīng)對此負(fù)責(zé),。

重慶市巴南區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定，原告以被告執(zhí)法不當(dāng)導(dǎo)致冉某某死亡并要求賠償?shù)恼埱鬅o事實(shí)和法律依據(jù),，法院不予支持,，駁回起訴。

冉某某的家人起訴稱,，2023年6月27日,，重慶市公安局南岸分局南坪派出所接到舉報(bào)有人在轄區(qū)內(nèi)賣淫嫖娼，隨后出警,。在執(zhí)法過程中,，因工作人員執(zhí)法不當(dāng)，導(dǎo)致冉某某從空調(diào)外機(jī)處墜落,；同時(shí)事后,，工作人員也未采取任何急救措施,，最終導(dǎo)致冉某某死亡。原告依法向被告提出國家賠償請求,，但被告決定不予賠償,。原告請求撤銷該決定，并要求賠償死亡賠償金,、喪葬費(fèi)等共計(jì)684174元,。

被告南岸區(qū)分局辯稱，該局是依法對轄區(qū)內(nèi)治安違法案件管轄的主體適格,。當(dāng)天9時(shí)許,，民警在巡邏過程中發(fā)現(xiàn)某市場二樓一門面房內(nèi)有人涉嫌賣淫嫖娼活動(dòng)。敲門時(shí),，冉某某為逃避抓捕翻窗爬上空調(diào)外機(jī),，意外墜落受傷死亡。民警將房間內(nèi)兩男一女三名違法嫌疑人傳喚至派出所調(diào)查,。經(jīng)查證,，有兩名違法嫌疑人在房內(nèi)以30元的價(jià)格進(jìn)行性交易，被民警抓獲,。另一名男性違法嫌疑人嫖娼證據(jù)不足,。

冉某某的家屬在庭審中表示，警方?jīng)]有充分證據(jù)證明冉某某從事賣淫活動(dòng)或?yàn)榱颂颖茏ゲ抖来?。他們認(rèn)為民警當(dāng)時(shí)直接踹門進(jìn)入,，在踹門前未表明身份，冉某某可能因?yàn)橥蝗皇艿襟@嚇慌亂躲避導(dǎo)致悲劇發(fā)生,。此外,，民警未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)冉某某爬窗行為,，存在失職,。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七條規(guī)定,，縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作,。本案中，被告在治安巡邏中發(fā)現(xiàn)有賣淫嫖娼的嫌疑,，進(jìn)入案涉房屋是正常執(zhí)法辦案需要,，該行為并不必然導(dǎo)致冉某某死亡，不存在不當(dāng)或者違法的情形,。根據(jù)我國國家賠償法相關(guān)規(guī)定,，因公民自己的行為致使損害發(fā)生的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任,。因此,，法院駁回原告起訴。