誰之過?救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡誰來擔(dān)責(zé),?
23日,,救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡的話題在微博上引起熱議。此前,,江蘇的許某因胸痛加重入住泰州一家醫(yī)院,。醫(yī)生檢查后認(rèn)為其病情危重,建議轉(zhuǎn)至揚(yáng)州某醫(yī)院西區(qū)治療,,并將手寫的轉(zhuǎn)院?jiǎn)谓唤o許某家屬,。然而,120急救車卻將許某送到了該醫(yī)院的東區(qū),。東院區(qū)的醫(yī)生沒有及時(shí)請(qǐng)西院區(qū)相關(guān)科室會(huì)診,,也未采取有效治療措施,導(dǎo)致延誤8小時(shí),,錯(cuò)過了最佳救治時(shí)機(jī),。半個(gè)月后,許某因病情惡化去世,。誰之過,?救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡誰來擔(dān)責(zé)?,!
事后,,許某家人將兩家醫(yī)院告上法庭。法院審理認(rèn)為,,泰州某醫(yī)院醫(yī)生未明確填寫轉(zhuǎn)診醫(yī)院的具體院區(qū),,導(dǎo)致急救車送錯(cuò)院區(qū),一定程度上延誤了治療,;揚(yáng)州某醫(yī)院作為接診醫(yī)院,,未能及時(shí)對(duì)許某進(jìn)行積極有效的治療,,也沒有與家屬充分溝通,,存在過錯(cuò);同時(shí),,許某家屬也有一定責(zé)任,。最終,法院判定泰州某醫(yī)院和揚(yáng)州某醫(yī)院分別承擔(dān)45%和20%的賠償責(zé)任,,許某家屬獲賠合計(jì)101萬余元。
誰之過,?救護(hù)車送錯(cuò)醫(yī)院致人死亡誰來擔(dān)責(zé)?