去年11月8日,,準(zhǔn)格爾旗人力資源和社會(huì)保障局向準(zhǔn)格爾公路工區(qū)發(fā)出《工傷認(rèn)定舉證通知書》并送達(dá),。同年12月8日,,正式作出《認(rèn)定工傷決定書》,,決定認(rèn)定武力丁受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍。隨后,,準(zhǔn)格爾公路工區(qū)不服,,提起行政訴訟。
本案爭議焦點(diǎn)在于準(zhǔn)格爾公路工區(qū)與武力丁之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系,。準(zhǔn)格爾公路工區(qū)認(rèn)為,武力丁不是其職工,,應(yīng)由工程隊(duì)承擔(dān)用工責(zé)任,。準(zhǔn)旗人社局則認(rèn)為,武力丁與準(zhǔn)格爾公路工區(qū)成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,,認(rèn)定工傷事實(shí)清楚,,證據(jù)確鑿。
一審法院認(rèn)為,,武力丁在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)因工作原因受到事故傷害,,符合工傷情形。最終,,一審法院駁回了準(zhǔn)格爾公路工區(qū)撤銷工傷認(rèn)定的訴訟請(qǐng)求,。準(zhǔn)格爾公路工區(qū)不服一審判決,向上級(jí)法院提起上訴,。二審法院認(rèn)為,,沒有得力證據(jù)能印證武力丁為單位職工,且工程隊(duì)王某明與死者秦某某家屬簽訂的《協(xié)議書》明確記載是工程隊(duì)負(fù)責(zé)人王某明雇傭秦某某,。最終,,二審法院判決撤銷原工傷認(rèn)定,責(zé)令重做,。
武力丁不認(rèn)可二審法院的判決,,正在準(zhǔn)備材料申請(qǐng)?jiān)賹彙_@場車禍造成他八級(jí)傷殘,,無法久站,,失去了正常的工作能力,涉事單位也沒有給予他任何賠償,。他希望通過法律途徑,,認(rèn)定自己的工傷,。