江蘇戴女士的父母繳納了200元“團(tuán)費”后,被保險公司員工王某紅帶到山東威海旅游。然而,,他們并沒有如愿享受海灘美景,而是被帶去看房,。在銷售人員的不斷勸說下,老人最終支付了16.5萬元首付,,購買了一套總價40萬元的海景房,,并簽訂了合同。
戴女士認(rèn)為父母是被銷售人員誤導(dǎo),,希望開發(fā)商能退房退款,。但開發(fā)商表示,若要退款需支付總房價40%的違約金,。戴女士聯(lián)系了住建等多個部門,,目前仍未成功退房。
杭州的張大爺也有類似經(jīng)歷,。他在一次酒店聚餐中得知,只需花費200元即可參加為期三天的威海旅游,,期間還能看房,。對方承諾,在威海買房只需8萬首付,,與公司簽訂“合伙人”協(xié)議后,,公司會以工資形式每月發(fā)放4000元,同時贈送VIP旅游卡和三年返租,。
張大爺抱著試試看的心態(tài)參加了這次旅行,。到達(dá)威海后,第二天上午被帶去看海,,下午就被安排看房,。銷售人員不斷強調(diào)房子的稀缺性和優(yōu)惠政策,使許多人都心動不已,。張大爺再三確認(rèn)公司的承諾后,,與姐姐一起認(rèn)購了一套房子,并簽訂了“合伙人”協(xié)議,。然而,,這份協(xié)議并未明確規(guī)定雙方的責(zé)任義務(wù),只寫明了不同等級合伙人的基本工資,。
簽約過程中,,銷售人員催促張大爺盡快簽字,,導(dǎo)致他沒有仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容。簽約后不久,,張大爺支付了首付款并拿到了房產(chǎn)證,。然而,公司原先承諾的優(yōu)惠政策均未兌現(xiàn),,旅游VIP卡,、工資和返租協(xié)議都沒有落實。張大爺多次找到公司負(fù)責(zé)人理論,,但對方稱這些承諾是銷售個人行為,,與公司無關(guān)。公司還出具了一份無公章的通知,,表明全員無底薪,。
這家公司在今年3月27日又在杭州蕭山某豪華酒店舉辦了一場酒會,繼續(xù)推介山東威海乳山的房子,。參會者多為老年人,,屏幕上播放著旅游購房的介紹視頻,推銷活動價和額外禮品,。記者因未受邀請而被請離現(xiàn)場,。
??江蘇戴女士的父母在繳納200元“團(tuán)費”后,被保險公司員工王某紅帶至山東威海旅游,。
2024-10-24 18:06:20老人花200跟團(tuán)游被忽悠買了套房江蘇戴女士的父母曾繳納了200元“團(tuán)費”參加旅行,由保險公司員工王某紅帶領(lǐng)前往山東威海,。然而,,這次旅行并未如預(yù)期般愉快
2024-10-24 16:07:46跟團(tuán)游被忽悠買套房