貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院將于10月25日對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案進(jìn)行宣判,,距重審開(kāi)庭已有14天。楊妞花曾被余華英從貴州拐至河北邯鄲,,她表示希望法院判處余華英死刑,。然而,她不確定余華英是否會(huì)再次提起上訴,,并指出余華英在庭審中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的求生欲望,,且對(duì)受害者毫無(wú)悔意。
楊妞花還希望能提高附帶民事賠償金額,。此前一審判決賠償她3萬(wàn)余元,,而此次重審她提出了920余萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求,。雖然她清楚余華英無(wú)力承擔(dān)如此高額的賠償,但她認(rèn)為這具有象征意義,,能警示潛在的犯罪分子,,讓他們知道拐賣(mài)兒童的代價(jià)極高。
楊妞花的代理律師王文廣介紹,,余華英案件有了初步結(jié)果后,,其丈夫王加文的案件預(yù)計(jì)很快會(huì)有結(jié)果,王加文可能面臨15年以上的有期徒刑,。
據(jù)之前報(bào)道,,2023年9月12日,貴陽(yáng)市中院一審認(rèn)定余華英伙同龔顯良(已故)于1993年至1996年間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣(mài),,判處其死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。同時(shí),,法院判決賠償李素燕、張曉峰,、侯通通經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬(wàn)元,。余華英及部分原告人不服判決,向貴州省高院提起上訴,。2024年1月8日,,貴州省高院裁定將該案發(fā)回重審,理由是原判遺漏了余華英其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí),,部分事實(shí)不清楚,。
10月11日,余華英拐賣(mài)兒童案在貴陽(yáng)市中級(jí)法院開(kāi)庭重審,。公訴機(jī)關(guān)指控,,余華英自1993年至2003年期間伙同龔某某(已故)、王某某(另案處理),,在貴州,、云南、重慶等地流竄,,共拐賣(mài)17名兒童,。庭審中,出庭檢察員建議判處余華英死刑,。
貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院將于10月25日上午9點(diǎn)半,,對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案進(jìn)行重審一審宣判。
2024-10-25 13:22:45楊妞花回應(yīng)索賠920萬(wàn):只想震懾人販子