10月25日上午,余華英案將迎來(lái)重審一審宣判,。23日深夜,,原告楊妞花的代理律師王文廣與記者進(jìn)行了對(duì)話,他與余華英在法庭上已有四次正面交鋒,。
王文廣認(rèn)為,,余華英對(duì)犯罪情節(jié)缺乏清晰認(rèn)識(shí),對(duì)被害人的傷害沒(méi)有共情,。她將被拐孩子視為“行走的人民幣”,,表現(xiàn)得非常冷漠。
10月23日晚,,王文廣從河北邯鄲來(lái)到貴陽(yáng),,準(zhǔn)備出席25日的宣判。他對(duì)這次宣判結(jié)果充滿信心,,相信法院會(huì)判處余華英死刑,。
10月25日將是王文廣第五次見(jiàn)到余華英,。從前幾次庭審中可以看出,她表現(xiàn)得非常冷漠,。最近一次開(kāi)庭時(shí),,當(dāng)提到楊妞花的身世和其他家庭尋親的艱辛?xí)r,旁聽(tīng)人員都感動(dòng)落淚,,但余華英沒(méi)有任何痛苦表現(xiàn),,也沒(méi)有任何感情流露。
王文廣透露,,據(jù)余華英交代,,她賣(mài)掉的第一個(gè)孩子是自己的兒子。她說(shuō)是因?yàn)闊o(wú)法撫養(yǎng)而賣(mài)掉,,并由此開(kāi)始了拐賣(mài)之路,。
該案重審一審開(kāi)庭時(shí),余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增至17人,。這些案件中沒(méi)有一起是余華英主動(dòng)供述的,。根據(jù)她的作案手法和經(jīng)驗(yàn)判斷,在長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間里,,她可能還有其他未被認(rèn)定的拐賣(mài)事實(shí),。
取證難是這類(lèi)拐賣(mài)兒童案件的一大難點(diǎn),。時(shí)間久遠(yuǎn),、空間跨度大,通常都是幾十年前犯下的罪行,,涉及跨省販賣(mài),。
楊妞花是第一個(gè)站出來(lái)控告余華英的人,但隨著案件的發(fā)展,,這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了楊妞花個(gè)人的事情,,牽涉到許多被拐家庭。王文廣希望通過(guò)對(duì)余華英案這樣的熱點(diǎn)案件進(jìn)行公開(kāi)審判,,提高社會(huì)防拐防騙意識(shí),,讓更多人關(guān)注被拐家庭群體,也能震懾拐賣(mài)兒童犯罪,。打拐需要社會(huì),、學(xué)校和家庭共同努力,減少此類(lèi)悲劇發(fā)生,,幫助被拐的孩子早日回家,。