兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過書始終堅(jiān)稱無罪(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-27 15:10:17 大皖網(wǎng)

事發(fā)后，謝偉曾被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認(rèn)撿到木棒（兇器）的地方,。在一審中,，公訴人承認(rèn)該木棒只是“類似物”,，并不是實(shí)際作案的那一根。但在第二次開庭時,，公訴人又將該木棒列為物證提交。

“如若木棍真的是兇器，木棍上會有指紋以及受害人的血跡,、DNA等，但是這么重要的證據(jù)從未送去檢驗(yàn)鑒定,?！敝x國東說。

讓謝國東堅(jiān)定認(rèn)為孩子被冤枉的主要原因就是一份湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》,。

從這份《法醫(yī)物證鑒定書》上看到,，當(dāng)時送檢的物證及樣本除死者劉某連衣裙上的斑跡、胸罩上的血跡,，以及她身體隱私部位的擦拭物外,，還對劉某丈夫、謝偉,、劉滸進(jìn)行了采樣,。采樣的結(jié)果顯示沒有謝偉和劉滸的任何生物遺留痕跡。

“DNA檢測結(jié)果顯示,，劉某胸罩上的血跡系她與另一男性共同所留,。”謝國東說,，這意味著,，這重要的物證“排除了”被納入采樣的這3個男人。而在這3個男人之外,，“另有一名男性”,。

劉滸和謝偉在多次有罪供述中均提到，當(dāng)晚通過手機(jī)發(fā)短信的方式相約去門球場看淫穢視頻,，并在獲知劉云死亡事實(shí)后,，通過手機(jī)溝通商量應(yīng)對措施,。

謝國東認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對謝偉和劉滸的手機(jī),，提取下通話記錄,、短信記錄進(jìn)行核實(shí)。只要對比查證即可作為證明兩人在案發(fā)時間段有通話聯(lián)絡(luò),，就可以進(jìn)一步作為印證兩人有罪的有力證據(jù),。

即使兩人將記錄刪除了，以2009年的技術(shù)水平,，完全可能恢復(fù)刪除的短信,。如果兩人供述屬實(shí)，則兩人的通訊記錄時間和次數(shù)應(yīng)該與兩人的供述相吻合,，相隔部門沒有理由不提交兩人的通訊記錄作為證據(jù),。

案件在省高院審查委員會討論

2019年初，謝國東從冷水江市公安局獲悉,，警方根據(jù)受害人貼身衣物上遺留的血跡,，找到了法醫(yī)鑒定報(bào)告中所稱的“另一未知男性”張琦。張琦的到案,，意味著劉滸,、謝偉被定罪并服刑多年后，該案的“第三人”終于落網(wǎng),。

關(guān)閉

兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過書 始終堅(jiān)稱無罪(3)