美國大選已經(jīng)進入了沖刺階段,，特朗普和哈里斯都公開表示自己是占優(yōu)勢的一方,。從過去情況看，民意調(diào)查是能夠預(yù)測總統(tǒng)大選結(jié)果的,。但是最近有研究人員發(fā)現(xiàn),，這一次的美國民意調(diào)查卻靠不住了，他們故意不把實情說明白,，讓美國選民和外界觀察者們都處在云里霧里之中,。

特朗普與哈里斯在多數(shù)州的民調(diào)支持率都非常接近，相差不超過2%,。極少數(shù)調(diào)查公司的支持率差距達到4%,。但是根據(jù)歷史統(tǒng)計，民意調(diào)查結(jié)果有3%左右的誤差率,。這意味著,，現(xiàn)在的大多數(shù)民意調(diào)查都靠不住，雖然各種調(diào)查問卷,、調(diào)查結(jié)果滿天飛,，但很難預(yù)測實際投票結(jié)果。

還有另外一種數(shù)據(jù)預(yù)測,，那就是賭博,。賭徒給兩個總統(tǒng)候選人下注，選對了就可以賺一筆,。雖然美國法律禁止美國公民參加這樣的賭博,，但在10月初，有個期貨交易平臺借助總統(tǒng)大選,，搞了一個期貨交易,。人人都知道這還是賭博，但美國法院經(jīng)過一番審理,，認定它不算賭博,。既然合法，人們開盤和下注的熱情,，就一下子高漲起來,。根據(jù)這個交易平臺發(fā)布的數(shù)據(jù)，投注特朗普的人要比哈里斯多不少,。具體的數(shù)字是：買特朗普贏的股價是57美分一股,，比哈里斯高出14個百分點。在另外的國際博彩平臺上,，特朗普領(lǐng)先優(yōu)勢更大,。這似乎符合人們對當前選舉局面的判斷,。作為真正掌握民意數(shù)據(jù)的兩個人，馬斯克已經(jīng)公然站到了特朗普的陣營里,。臉譜公司的老板扎克伯格放棄了反對特朗普的立場,，公開表示特朗普在遇刺的時候表現(xiàn)英勇。那么看起來,，特朗普是贏定了,。

不過也有人指出，這完全可能是博彩公司設(shè)下的陷阱,。如果大多數(shù)人投注特朗普,，可萬一是哈里斯贏了，那么投在特朗普身上的賭注就全都被人贏走了,。博彩公司或者操縱者們完全可以制造輿論,，讓特朗普看起來勝券在握，而他們自己卻偷偷給哈里斯下注,，那不就可以賺一大筆錢嗎,？至于兩個人實際的支持率是多少，掌握真相的那些人是不肯告訴公眾的,。

這恐怕就是美國社會民主選舉的現(xiàn)實,，少數(shù)人獲得一切，多數(shù)人被蒙上了眼睛,，牽著鼻子走,。

這樣的局面會帶來巨大的社會風險，既然大家都覺得特朗普會贏,，如果選舉結(jié)果開票之后,，特朗普贏了問題不大。特朗普要是輸了,，他就可以公開宣布自己被人陷害了,，民主黨在大選中舞弊。否則民調(diào)一直領(lǐng)先的自己,，怎么可能輸呢,？

這并不是一個吵幾句嘴就能夠平息的事態(tài)。特朗普4年之前就吃了民主黨操縱選舉的虧,，他這次卷土重來,，必然是有所準備的。有媒體報道說,，2020年的時候,，特朗普就組織了一群政治打手，在各個州鼓吹大選舞弊,，并且發(fā)起了訴訟,。雖然這些訴訟被民主黨控制的司法機構(gòu)壓下去了，但這一次特朗普是不會輕易認輸?shù)?。他的政治打手們已?jīng)早早行動了起來,，在各地制造輿論，其中有些人已經(jīng)當上了所謂的選舉人,。

一旦特朗普還是輸了,，他就會發(fā)動自己的這些政治打手，拒絕承認大選結(jié)果,，在美國政壇上鬧起更大的風雨,。這一點在2020年的國會山事件當中已經(jīng)得到了驗證。這一次如果再發(fā)生政治風波,，是不太可能和平收場的,。即使特朗普自己想退一步海闊天空，他的黨羽和他的鐵票們也絕不會善罷甘休,。

我們過去一直說西方式的民主和美國的大選不過是一場騙局,，如今看來這個論斷是完全正確的。當騙局都維持不下去的時候,，美國統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾就會激烈地爆發(fā)出來,，把自由平等公正這一類的遮羞布統(tǒng)統(tǒng)扯掉，只剩下赤裸裸的撕咬和爭斗,。至于民生問題,、形象問題，那早就被丟到一邊,，顧不上了,。