一周軍評：封鎖臺灣是不是一個可選項(xiàng),？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-28 07:45:10 觀察者網(wǎng)

而對于之前無法封鎖的宜蘭,、花蓮等港口，我軍也有了新的辦法。具備區(qū)域防空能力的052b型、051C型驅(qū)逐艦和956系列驅(qū)逐艦可以前出掩護(hù)較為靜音的常規(guī)艇隊(duì)前進(jìn)布雷,。而“大洋黑洞”基洛級的引入和039后續(xù)型號的列裝,，也為我軍直接依靠艇隊(duì)靜音型突防布雷創(chuàng)造了條件,。

盡管2008年我軍依然無法在臺島東部取得制空權(quán)和制海權(quán),，巡航導(dǎo)彈和鷹擊62岸導(dǎo)部隊(duì)的服役使得我軍可以立足本土,，打擊臺島以東的大型艦艇。同時,，由于我軍無法在強(qiáng)敵干涉的情況下徹底破壞臺島東西向交通,，但有其他辦法，比如使用彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈打擊臺灣東部橋梁,，對臺島東部的電氣化鐵路節(jié)點(diǎn)進(jìn)行打擊,，中斷東西部鐵路聯(lián)系。

靜音性能良好的“基洛”級,，讓解放軍認(rèn)識到潛艇靜音型對于封鎖臺東海域航運(yùn)的能力的重要性解放軍畫報(bào)

總的來說,，在2008年之前“全面封鎖臺灣”方案是“登陸方案”的一個備選項(xiàng)，我軍圍繞“登陸”和“封鎖”各做過多種預(yù)案,?？梢哉f，在我軍實(shí)力不足的年代,，無論“登陸”還是“封鎖”,，都是帶有一定投機(jī)性質(zhì)的軍事選擇。這種選擇說不上是軍事冒險(xiǎn),，但顯然都有一定不確定性,。

進(jìn)入21世紀(jì)的第二個十年，隨著持續(xù)的應(yīng)急戰(zhàn)備告一段落,，我軍進(jìn)入新一輪發(fā)展期,。這一時期，?？哲姾突鸺娧b備的第四代兵器普遍亮相,，并在近年普遍入列。此外,，最近10年來，隨著敵無我有的“殺手锏”兵器,、以及國產(chǎn)航母的入列,，我軍與強(qiáng)敵在第一島鏈的實(shí)力經(jīng)歷了前所未有的此消彼長。

而對臺軍事行動的總體方案,，也因?yàn)槲镔|(zhì)條件的改善而不斷追求確定性,。當(dāng)下，我軍主戰(zhàn)裝備普遍和強(qiáng)敵處于同一代水平,，且戰(zhàn)略實(shí)力相較10年前有了前所未有的飛躍,。因而,，我軍對于臺灣問題的軍事解決手段自然會有基于新時代物質(zhì)條件下的新思考。

首頁上一頁...2 3 456 7 8...全文共 10 頁下一頁

關(guān)閉

一周軍評：封鎖臺灣是不是一個可選項(xiàng),？(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)