冷水江市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書顯示,,“死者系生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部、面部,,造成頭皮廣泛性淤血,蛛網(wǎng)膜下廣泛性出血,鈍性外力致傷頸項(xiàng)部,、手堵嘴壓迫呼吸道、造成窒息,,導(dǎo)致呼吸,、循環(huán)衰竭死亡?!?/p>
2010年8月19日,,婁底中院以強(qiáng)奸罪判處兩人無期徒刑。兩人不服上訴,,2010年12月,,湖南省高院維持原判。謝國東和許小紅也因包庇罪,,分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑,。
對于法院的判決,謝國東和許小紅并不認(rèn)同,?!笆掳l(fā)后我們都不知道什么事情,孩子怎么就成了強(qiáng)奸犯,,我也成了包庇犯,?”
謝偉和劉滸被判刑后,曾說“要么清清白白走出監(jiān)獄,,要么就把牢底坐穿,。”
死者身上未有倆少年DNA,。謝國東十幾年來多方奔走,、喊屈叫冤。他認(rèn)為法院的判決是“以口供為主,,缺乏人證物證的支撐,,死者身上也沒有孩子的DNA等任何信息,并且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡,。
謝國東回憶,,謝偉在案發(fā)當(dāng)晚去門診所找他,,然后謝偉和劉滸一起結(jié)伴去玩。謝偉突然感到肚子不舒服,,想找個地方方便,,劉滸提議到14棟的樓頂,那里有條溝,,別人看不到,。“我們到樓頂后,,我蹲在水塔旁到角落里解手,,劉滸在旁邊用手機(jī)放音樂?!备鶕?jù)謝偉的說法,,在方便完后,他們下樓回家,。
事發(fā)后,,謝偉曾被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認(rèn)撿到木棒(兇器)的地方。在一審中,,公訴人承認(rèn)該木棒只是“類似物”,,并不是實(shí)際作案的那一根。但在第二次開庭時,,公訴人又將該木棒列為物證提交。
“如若木棍真的是兇器,,木棍上會有指紋以及受害人的血跡,、DNA等,但是這么重要的證據(jù)從未送去檢驗(yàn)鑒定,?!敝x國東說。
讓謝國東堅(jiān)定認(rèn)為孩子被冤枉的主要原因是一份湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》,。從這份《法醫(yī)物證鑒定書》上看到,,當(dāng)時送檢的物證及樣本除死者劉某連衣裙上的斑跡、胸罩上的血跡,,以及她身體隱私部位的擦拭物外,還對劉某丈夫,、謝偉,、劉滸進(jìn)行了采樣。采樣的結(jié)果顯示沒有謝偉和劉滸的任何生物遺留痕跡,。
15年前,,湖南冷水江兩名17歲少年因強(qiáng)奸罪被判無期徒刑。這些年“兇手”一直喊冤,,堅(jiān)持不寫悔罪書,,拒絕減刑。2020年1月,,湖南省高院啟動申訴復(fù)查程序
2024-10-28 07:50:00兩學(xué)生奸殺教師疑團(tuán):不寫悔過書15年前,,湖南冷水江兩名17歲少年因強(qiáng)奸罪被判無期徒刑,。多年來,他們一直喊冤,,堅(jiān)持不寫悔過書,,拒絕減刑,。2020年1月,湖南省高院啟動申訴復(fù)查程序
2024-10-27 14:20:00高中生奸殺教師案“兇手”一直喊冤