兩高中生奸殺教師案疑團:不寫悔過書申訴復查仍在進行(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-28 07:54:00 大皖新聞

冷水江市公安局出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書顯示，“死者系生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部,、面部,，造成頭皮廣泛性淤血，蛛網(wǎng)膜下廣泛性出血,，鈍性外力致傷頸項部,、手堵嘴壓迫呼吸道、造成窒息,，導致呼吸,、循環(huán)衰竭死亡?！?/p>

2010年8月19日,，婁底中院以強奸罪判處兩人無期徒刑。兩人不服上訴,，2010年12月,，湖南省高院維持原判。謝國東和許小紅也因包庇罪,，分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑,。

對于法院的判決，謝國東和許小紅并不認同,?！笆掳l(fā)后我們都不知道什么事情，孩子怎么就成了強奸犯,，我也成了包庇犯,？”

謝偉和劉滸被判刑后，曾說“要么清清白白走出監(jiān)獄,，要么就把牢底坐穿,?！?/p>

死者身上未有倆少年DNA。謝國東十幾年來多方奔走,、喊屈叫冤,。他認為法院的判決是“以口供為主，缺乏人證物證的支撐,，死者身上也沒有孩子的DNA等任何信息,，并且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡。

謝國東回憶,，謝偉在案發(fā)當晚去門診所找他,，然后謝偉和劉滸一起結伴去玩。謝偉突然感到肚子不舒服,，想找個地方方便,，劉滸提議到14棟的樓頂，那里有條溝,，別人看不到,。“我們到樓頂后,，我蹲在水塔旁到角落里解手,，劉滸在旁邊用手機放音樂?！备鶕?jù)謝偉的說法,，在方便完后，他們下樓回家,。

事發(fā)后,，謝偉曾被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認撿到木棒（兇器）的地方。在一審中,，公訴人承認該木棒只是“類似物”,，并不是實際作案的那一根。但在第二次開庭時,，公訴人又將該木棒列為物證提交,。

“如若木棍真的是兇器，木棍上會有指紋以及受害人的血跡,、DNA等,，但是這么重要的證據(jù)從未送去檢驗鑒定?！敝x國東說,。

讓謝國東堅定認為孩子被冤枉的主要原因是一份湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書》。從這份《法醫(yī)物證鑒定書》上看到，當時送檢的物證及樣本除死者劉某連衣裙上的斑跡,、胸罩上的血跡,，以及她身體隱私部位的擦拭物外，還對劉某丈夫,、謝偉,、劉滸進行了采樣。采樣的結果顯示沒有謝偉和劉滸的任何生物遺留痕跡,。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關閉

兩高中生奸殺教師案疑團:不寫悔過書 申訴復查仍在進行(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

兩高中生奸殺教師案疑團:不寫悔過書申訴復查仍在進行(2)