兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過(guò)書(shū) 申訴復(fù)查仍在進(jìn)行(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-28 07:54:00 大皖新聞

冷水江市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)顯示，“死者系生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部,、面部,，造成頭皮廣泛性淤血，蛛網(wǎng)膜下廣泛性出血,，鈍性外力致傷頸項(xiàng)部,、手堵嘴壓迫呼吸道、造成窒息,，導(dǎo)致呼吸,、循環(huán)衰竭死亡?！?/p>

2010年8月19日,，婁底中院以強(qiáng)奸罪判處兩人無(wú)期徒刑。兩人不服上訴,，2010年12月，湖南省高院維持原判,。謝國(guó)東和許小紅也因包庇罪,，分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑。

對(duì)于法院的判決,，謝國(guó)東和許小紅并不認(rèn)同,。“事發(fā)后我們都不知道什么事情,，孩子怎么就成了強(qiáng)奸犯,，我也成了包庇犯,？”

謝偉和劉滸被判刑后，曾說(shuō)“要么清清白白走出監(jiān)獄,，要么就把牢底坐穿,。”

死者身上未有倆少年DNA,。謝國(guó)東十幾年來(lái)多方奔走,、喊屈叫冤。他認(rèn)為法院的判決是“以口供為主,，缺乏人證物證的支撐,，死者身上也沒(méi)有孩子的DNA等任何信息，并且死者的內(nèi)衣上檢出了其他人的血跡,。

謝國(guó)東回憶,，謝偉在案發(fā)當(dāng)晚去門診所找他，然后謝偉和劉滸一起結(jié)伴去玩,。謝偉突然感到肚子不舒服,，想找個(gè)地方方便，劉滸提議到14棟的樓頂,，那里有條溝,，別人看不到?！拔覀兊綐琼敽?，我蹲在水塔旁到角落里解手，劉滸在旁邊用手機(jī)放音樂(lè),?！备鶕?jù)謝偉的說(shuō)法，在方便完后,，他們下樓回家,。

事發(fā)后，謝偉曾被警方押著回到小區(qū)附近的豬圈指認(rèn)撿到木棒（兇器）的地方,。在一審中,，公訴人承認(rèn)該木棒只是“類似物”，并不是實(shí)際作案的那一根,。但在第二次開(kāi)庭時(shí),，公訴人又將該木棒列為物證提交。

“如若木棍真的是兇器,，木棍上會(huì)有指紋以及受害人的血跡,、DNA等，但是這么重要的證據(jù)從未送去檢驗(yàn)鑒定?！敝x國(guó)東說(shuō),。

讓謝國(guó)東堅(jiān)定認(rèn)為孩子被冤枉的主要原因是一份湖南省公安廳出具的《法醫(yī)物證鑒定書(shū)》。從這份《法醫(yī)物證鑒定書(shū)》上看到,，當(dāng)時(shí)送檢的物證及樣本除死者劉某連衣裙上的斑跡,、胸罩上的血跡，以及她身體隱私部位的擦拭物外,，還對(duì)劉某丈夫,、謝偉、劉滸進(jìn)行了采樣,。采樣的結(jié)果顯示沒(méi)有謝偉和劉滸的任何生物遺留痕跡,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

兩高中生奸殺教師案疑團(tuán):不寫悔過(guò)書(shū) 申訴復(fù)查仍在進(jìn)行(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)