2016年，美國選出了史上首位沒有政治和軍事經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)——特朗普,。這名從競選初期就與眾不同的紐約商人在任四年期間將美國社會(huì)的巨大裂痕暴露無遺。他是美國歷史上“獨(dú)一無二”的人物,。

11月5日是美國大選投票日,，這是特朗普第三次參選美國總統(tǒng)，在此之前他的“戰(zhàn)績”是一勝一敗,。從一開始的“政治素人”到如今的共和黨核心人物,，數(shù)年間特朗普本人及其周遭環(huán)境都發(fā)生了不少變化。目前尚不清楚特朗普是否能重返白宮,，但有分析認(rèn)為,，“特朗普主義”將持續(xù)影響美國的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境,。

8年前,，億萬富翁特朗普出現(xiàn)在美國大選的競選舞臺(tái)上，憑借直率的競選風(fēng)格及對(duì)社交平臺(tái)的充分利用,，他擊敗了從政經(jīng)驗(yàn)豐富的希拉里,。上任伊始，特朗普的工作充滿了“戲劇性”,，他的“不靠譜”言論讓美國媒體深感無奈,。在上任第7天，他就因?yàn)榘l(fā)推警告墨西哥而惹惱了時(shí)任墨西哥總統(tǒng)培尼亞·涅托,，后者隨即取消與特朗普的會(huì)面,。此后，特朗普相繼宣布退出多個(gè)國際組織,，并在2019年成為美國歷史上第三個(gè)被彈劾的總統(tǒng),。

在第二個(gè)競選年，全球新冠疫情籠罩下,，特朗普針對(duì)疫情的處理方式及一些荒謬言論引發(fā)了巨大風(fēng)波,。2020年大選敗選后，他拒絕認(rèn)輸,，不斷在社交平臺(tái)上呼吁支持者到華盛頓舉行集會(huì)給國會(huì)施壓,。“國會(huì)山騷亂”事件后,，特朗普的一些支持者不再支持他,，包括前副總統(tǒng)彭斯在內(nèi)的親密盟友也拋棄了他，特朗普隨后帶著家人搬到佛羅里達(dá)州,。

到了2022年11月,，特朗普再次宣布競選美國總統(tǒng),。盡管共和黨內(nèi)有不少對(duì)手向他發(fā)起挑戰(zhàn)，但最終他仍成為共和黨總統(tǒng)候選人,。無論資歷,、資金、資源,、團(tuán)隊(duì)還是籌備工作,，特朗普在共和黨內(nèi)無人能望其項(xiàng)背。共和黨內(nèi)部現(xiàn)在幾乎一致支持特朗普,，他在今年7月遭遇未遂刺殺后,，對(duì)共和黨的控制程度更是空前地高。

中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰分析稱,，若特朗普能重返白宮,，他大概不會(huì)再像第一個(gè)任期內(nèi)那樣沒有章法，畢竟已經(jīng)有了四年經(jīng)驗(yàn),，他已經(jīng)不再是個(gè)政治素人,。他認(rèn)為，特朗普在第一個(gè)任期里的很多策略都是在極限施壓,，像是一個(gè)試錯(cuò)的過程,，但如果今年當(dāng)選，可能就不會(huì)再那么做了,。還有分析認(rèn)為,，若特朗普開啟第二個(gè)任期，國會(huì)中的共和黨人可能會(huì)更輕易被他“拿捏”,。那些對(duì)他持反對(duì)意見的共和黨人可能都被迫離開,，因此相較于第一個(gè)任期，特朗普的第二個(gè)任期可能會(huì)更加無所顧忌,，行為可能更為激進(jìn),。

以2016年特朗普入主白宮為標(biāo)志，美國進(jìn)入了一個(gè)以“特朗普主義”為主導(dǎo)的新政治周期,。即使在拜登當(dāng)選總統(tǒng)后,，“特朗普主義”的理念也沒有發(fā)生大的變化。從一些基本的經(jīng)濟(jì)主張來看,，拜登上臺(tái)后推行的一系列政策其實(shí)帶有一定的“特朗普色彩”,。未來無論特朗普是否能重返白宮，美國政治的趨勢(shì)都是走向保守化,，這是一個(gè)很難逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),，可能持續(xù)20年左右。英國專欄作家吉迪恩·拉赫曼也在2019年指出,，“特朗普主義”時(shí)代可能持續(xù)30年,。

現(xiàn)在很難說特朗普此次勝或敗將如何影響美國保守主義的走向。相較于以往的共和黨領(lǐng)導(dǎo)人,，特朗普的反移民傾向,、保護(hù)主義傾向等都更具煽動(dòng)性，且他對(duì)美國的歐洲盟友敵意更濃,。這些觀點(diǎn)除了反映他的個(gè)人性格,，更多出于政治動(dòng)機(jī)，即符合選民的偏好,。因此,，“特朗普主義”的某些方面可能不會(huì)隨著特朗普的政治生涯結(jié)束而結(jié)束。

從特朗普到拜登,，白宮政策在內(nèi)政外交很多層面具有延續(xù)性,，與極化黨爭并行不悖。無論特朗普是否會(huì)重返白宮,，這種延續(xù)性都不大可能中斷,。與特朗普重返白宮的前景相比，未來美國兩黨政治和社會(huì)心理是否進(jìn)一步“特朗普化”,，或許是同樣甚至更需要在意的問題,。