今年4月,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判的全國(guó)首例“AI聲音侵權(quán)案”指出,若未經(jīng)許可,,將可識(shí)別的自然人聲音轉(zhuǎn)換成AI產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán),。北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組成員、副院長(zhǎng),、二級(jí)高級(jí)法官趙瑞罡,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審判委員會(huì)專職委員孫銘溪,北京互聯(lián)網(wǎng)法院政治部副主任田涵撰文指出,,聲音可以成為個(gè)人信息,,聲音(聲紋)信息與個(gè)人安全直接關(guān)聯(lián)。聲音作為關(guān)乎自然人人格的重要人格權(quán)益,,AI技術(shù)服務(wù)開(kāi)發(fā)者在使用自然人聲音時(shí)應(yīng)當(dāng)起到較高的注意義務(wù),。相關(guān)主體收集、使用自然人聲音作為數(shù)據(jù)進(jìn)行AI化處理,,需獲得自然人的合法授權(quán),。
2021年11月1日,《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》正式施行,,為我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)提供了更具系統(tǒng)性,、針對(duì)性和可操作性的法律遵循。
據(jù)南方都市報(bào),,墾丁律師事務(wù)所律師葉丹妮表示,,民法典規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,,未采取必要措施的,,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。如果AI聲音克隆平臺(tái)有發(fā)布或社區(qū)功能,,明知有侵權(quán)配音仍進(jìn)行推薦,這種情況下會(huì)因?yàn)檫B帶侵權(quán)而擔(dān)責(zé),。
泰和泰(深圳)律師事務(wù)所律師洪瑞成也表示,,根據(jù)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》,AI服務(wù)提供者需要確保訓(xùn)練處理活動(dòng)數(shù)據(jù)合法,對(duì)使用者的輸入信息及使用記錄履行保護(hù)義務(wù),;如發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容,,服務(wù)提供者有義務(wù)及時(shí)采取停止生成、停止傳輸,、消除等處置措施,。