席女士說,之后他們聯(lián)系到法院,才知道衛(wèi)某某是因為法院判決書出錯被提前釋放,,已經(jīng)出獄近9個月的衛(wèi)某某需要重新入獄執(zhí)行最后一年刑期,。衛(wèi)某某案的辯護律師表示,庭審結(jié)束后他沒有繼續(xù)關(guān)注此事,,也沒注意到判決書中的時間錯誤,。
席女士提供的一份錄音顯示,法院工作人員提到,,判決書中執(zhí)行日期寫錯了,,所以要執(zhí)行缺少的一年刑期,刑期從被再次羈押起算,。席女士告訴紅星新聞記者,,錄音中的法院工作人員就是判決書中的審判長尚某某。家屬和尚某某曾經(jīng)在法院見面溝通,,對方表示,,衛(wèi)某某重新入獄是他們發(fā)現(xiàn)錯誤后進行糾正,但沒有給家屬出示逮捕證之類的書面材料,,理由是已經(jīng)給到本人,。
烏拉特前旗紀委工作人員表示,該案應(yīng)是法院弄錯了,,但紀委沒有介入調(diào)查,,而是檢察院在介入。烏拉特前旗法院的上級法院巴彥淖爾市中級人民法院刑事立案庭工作人員表示,,該案件基層法院已有了處理結(jié)果,,可與基層法院聯(lián)系。
席女士表示,,作為家屬,,他們不能接受法院一句“糾正錯誤”就結(jié)束了。上次衛(wèi)某某被判刑時兒子還小,,但現(xiàn)在兒子已經(jīng)讀初三,。目前她還沒有告知兒子這件事情,怕影響孩子讀書,,她也只能放棄打工回家陪伴兒子,。她的訴求一是讓衛(wèi)某某服刑到原定的2025年1月19日,二是法院書面道歉,,三是對家庭造成的影響負責(zé),。
針對此事,京衡律師上海事務(wù)所高級合伙人余超律師表示,,判決書出錯是一個明顯的工作失誤,,相關(guān)人員要承擔(dān)一定責(zé)任,。但司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)錯誤后進行糾正,當(dāng)事人少執(zhí)行的一年刑期肯定還是要重新執(zhí)行,。煒衡律師事務(wù)所高級合伙人楊航遠律師則表示,,這類司法錯誤,應(yīng)該通過相關(guān)程序進行糾正,,相關(guān)人員要承擔(dān)責(zé)任,,但當(dāng)事人并不能被認為是受害方,因此無法為此事向法院進行追責(zé),。男子出獄又被羈押:判決書寫錯時間,!
11月1日,內(nèi)蒙古烏拉特前旗人民法院通報了一起判決書書寫錯誤的事件,。網(wǎng)傳文章稱,,因判決書中刑期起止時間出錯,導(dǎo)致一名男子提前近9個月被釋放,。法院確認了這一情況屬實
2024-11-02 01:43:00官方通報男子出獄后又被羈押