男子出獄后重新被羈押判決書時間錯誤引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-01 14:29:00 極目新聞

2022年,，衛(wèi)某某因犯敲詐勒索罪和虛假訴訟罪被內(nèi)蒙古烏拉特前旗法院判處有期徒刑4年。然而,，判決書將他的刑期開始時間寫成了2020年1月，實際上他是在2021年1月被刑拘的。因此,，原本應(yīng)于2025年才能被釋放的他在2024年1月出獄,。

今年10月12日,，衛(wèi)某某再次被收押,。家屬從法院得知,，法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)時的錯誤需要糾正，于是重新將衛(wèi)某某羈押,，新的刑期從重新抓捕的時間起算,，為期一年。目前,，衛(wèi)某某已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到監(jiān)獄羈押,。烏拉特前旗紀委相關(guān)工作人員表示，該案件是法院錯誤導(dǎo)致,，檢察院有介入,。巴彥淖爾市中級人民法院則表示，基層法院已經(jīng)有了處理結(jié)果,。

判決書顯示,，衛(wèi)某某犯敲詐勒索罪判處有期徒刑3年，犯虛假訴訟罪判處有期徒刑2年,，決定執(zhí)行有期徒刑4年,。判決書上寫到：刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的,，羈押一日折抵刑期一日,，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。但實際上,，衛(wèi)某某的實際羈押開始時間為2021年1月20日,，因此出獄時間應(yīng)為2025年1月19日。

衛(wèi)某某家屬提供的釋放證顯示,，衛(wèi)某某服刑期間沒有加刑和減刑,，實際執(zhí)行刑期與判處刑期一致，均為4年,。釋放證還顯示,，衛(wèi)某某于2024年1月19日“因刑滿釋放予以釋放”。

衛(wèi)某某今年55歲,，有一兒一女,，女兒已經(jīng)工作，兒子還在讀初中,。衛(wèi)某某的女兒說,，父親出獄時是她去接的，但她此前并不清楚判決書寫錯了時間,。父親被捕和審判都是在疫情期間,，家屬并不清楚具體情況。衛(wèi)某某的妻子席女士說,，丈夫出獄后一直在烏拉特前旗打工,，她則在外地工作,，兩人見面不多。10月12日,，兒子告訴她,，爸爸的電話很久都打不通。一直聯(lián)系不到衛(wèi)某某的他們選擇報警,，沒想到卻接到看守所電話,，被告知衛(wèi)某某被收押，讓家屬送衣服,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子出獄后重新被羈押 判決書時間錯誤引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子出獄后重新被羈押判決書時間錯誤引發(fā)爭議