席女士說,,之后他們聯(lián)系到法院,,才知道衛(wèi)某某是因為法院判決書出錯被提前釋放,已經(jīng)出獄近9個月的衛(wèi)某某需要重新入獄執(zhí)行最后一年刑期,。衛(wèi)某某案的辯護律師提到,,2022年法院線上開庭時,檢察院對衛(wèi)某某有三項指控,,他試圖駁回其中兩項,,但只成功了一項,。庭審結(jié)束后他沒有繼續(xù)關(guān)注此事,也沒注意到判決書中的時間錯誤,。
席女士提供的一份錄音顯示,,法院工作人員在和家屬溝通中提到,判決書中執(zhí)行日期寫錯了,,所以要執(zhí)行缺少的一年刑期,,刑期從被再次羈押起算。席女士說,,作為家屬,,他們不能接受法院一句“糾正錯誤”就結(jié)束了。她的訴求一是讓衛(wèi)某某服刑到原定的2025年1月19日,,二是法院書面道歉,,三是對家庭造成的影響負(fù)責(zé)。
針對此事,,京衡律師上海事務(wù)所高級合伙人余超律師表示,,判決書出錯是一個明顯的工作失誤,相關(guān)人員要承擔(dān)一定責(zé)任,。司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)錯誤后進行糾正,,當(dāng)事人少執(zhí)行的一年刑期肯定還是要重新執(zhí)行。煒衡律師事務(wù)所高級合伙人楊航遠(yuǎn)律師則表示,,這類司法錯誤應(yīng)該通過相關(guān)程序進行糾正,,相關(guān)人員要承擔(dān)責(zé)任,但當(dāng)事人并不能被認(rèn)為是受害方,,因此無法為此事向法院進行追責(zé),。