衛(wèi)某某案的辯護律師提到,,2022年法院線上開庭時,,檢察院對衛(wèi)某某有三項指控,他試圖駁回其中兩項,但只成功了一項。衛(wèi)某某不了解辯護規(guī)則,對他不滿。因此,庭審結束后他沒有繼續(xù)關注此事,,也沒注意到判決書中的時間錯誤。今年夏天,,衛(wèi)某某曾經(jīng)聯(lián)系過他,,想請他吃飯,但被他拒絕了,。
席女士提供的一份錄音顯示,,法院工作人員在和家屬溝通中提到,判決書中執(zhí)行日期寫錯了,,所以要執(zhí)行缺少的一年刑期,,刑期從被再次羈押起算。家屬和尚某某曾經(jīng)在法院見面溝通,,對方表示,,衛(wèi)某某重新入獄是他們發(fā)現(xiàn)錯誤后進行糾正,但沒有給家屬出示逮捕證之類的書面材料,,理由是已經(jīng)給到本人,。
席女士作為家屬,不能接受法院一句“糾正錯誤”就結束了,。上次衛(wèi)某某被判刑時兒子還小,,但現(xiàn)在兒子已經(jīng)讀初三。目前她還沒有告知兒子這件事情,,怕影響孩子讀書,,她也只能放棄打工回家陪伴兒子。她的訴求一是讓衛(wèi)某某服刑到原定的2025年1月19日,二是法院書面道歉,,三是對家庭造成的影響負責,。
針對此事,京衡律師上海事務所高級合伙人余超律師表示,,判決書出錯是一個明顯的工作失誤,,相關人員要承擔一定責任,。司法機關發(fā)現(xiàn)錯誤后進行糾正,,當事人少執(zhí)行的一年刑期肯定還是要重新執(zhí)行。根據(jù)《人民法院工作人員處分條例》,,因過失導致訴訟,、執(zhí)行文書內容錯誤,造成嚴重后果的,,給予警告,、記過或者記大過處分。但法院內部追責和當事人繼續(xù)服刑沒有關聯(lián),。
煒衡律師事務所高級合伙人楊航遠律師則表示,,這類司法錯誤應該通過相關程序進行糾正,相關人員要承擔責任,,但當事人并不能被認為是受害方,,因此無法為此事向法院進行追責。