衛(wèi)某某案的辯護(hù)律師提到,,2022年法院線上開庭時(shí),檢察院對(duì)衛(wèi)某某有三項(xiàng)指控,,他試圖駁回其中兩項(xiàng),,但只成功了一項(xiàng)。衛(wèi)某某不了解辯護(hù)規(guī)則,,對(duì)他不滿,。因此,庭審結(jié)束后他沒有繼續(xù)關(guān)注此事,,也沒注意到判決書中的時(shí)間錯(cuò)誤,。今年夏天,衛(wèi)某某曾經(jīng)聯(lián)系過他,,想請(qǐng)他吃飯,,但被他拒絕了。
席女士提供的一份錄音顯示,,法院工作人員在和家屬溝通中提到,,判決書中執(zhí)行日期寫錯(cuò)了,所以要執(zhí)行缺少的一年刑期,,刑期從被再次羈押起算,。家屬和尚某某曾經(jīng)在法院見面溝通,對(duì)方表示,,衛(wèi)某某重新入獄是他們發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后進(jìn)行糾正,,但沒有給家屬出示逮捕證之類的書面材料,理由是已經(jīng)給到本人,。
席女士作為家屬,,不能接受法院一句“糾正錯(cuò)誤”就結(jié)束了。上次衛(wèi)某某被判刑時(shí)兒子還小,但現(xiàn)在兒子已經(jīng)讀初三,。目前她還沒有告知兒子這件事情,,怕影響孩子讀書,她也只能放棄打工回家陪伴兒子,。她的訴求一是讓衛(wèi)某某服刑到原定的2025年1月19日,,二是法院書面道歉,三是對(duì)家庭造成的影響負(fù)責(zé),。
針對(duì)此事,,京衡律師上海事務(wù)所高級(jí)合伙人余超律師表示,判決書出錯(cuò)是一個(gè)明顯的工作失誤,,相關(guān)人員要承擔(dān)一定責(zé)任,。司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后進(jìn)行糾正,當(dāng)事人少執(zhí)行的一年刑期肯定還是要重新執(zhí)行,。根據(jù)《人民法院工作人員處分條例》,,因過失導(dǎo)致訴訟、執(zhí)行文書內(nèi)容錯(cuò)誤,,造成嚴(yán)重后果的,,給予警告,、記過或者記大過處分,。但法院內(nèi)部追責(zé)和當(dāng)事人繼續(xù)服刑沒有關(guān)聯(lián)。
煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人楊航遠(yuǎn)律師則表示,,這類司法錯(cuò)誤應(yīng)該通過相關(guān)程序進(jìn)行糾正,,相關(guān)人員要承擔(dān)責(zé)任,但當(dāng)事人并不能被認(rèn)為是受害方,,因此無法為此事向法院進(jìn)行追責(zé),。