簡(jiǎn)單而言,,朝鮮援軍雖非俄方的必要支援,但因其人力成本較低且可以獲得俄方技術(shù)和資源支持,,這種“抗烏援俄”行動(dòng)對(duì)朝鮮而言性價(jià)比極高,。而對(duì)于資源吃緊的俄羅斯而言,這種外援方式無(wú)疑也相對(duì)劃算,。
在消息傳出后,,韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅緊急召開(kāi)安全會(huì)議,表態(tài)稱(chēng)將視情況對(duì)烏克蘭直接提供武器援助,,并派遣觀察團(tuán)監(jiān)視朝軍動(dòng)向,。作為美國(guó)盟友,韓國(guó)一向在對(duì)烏軍援問(wèn)題上保持克制,,一大原因在于顧及俄方反應(yīng),。部分韓國(guó)企業(yè)也未完全撤出俄羅斯市場(chǎng),,以確保雙方關(guān)系維持基本穩(wěn)定。
雖然韓國(guó)的“嚇阻戰(zhàn)略”未能阻止朝軍參戰(zhàn),,但韓國(guó)依然小心翼翼,,暫未徹底打破對(duì)烏軍援紅線,只稱(chēng)“視情況”考慮武器出口,。而美歐方面反應(yīng)相對(duì)平靜,,僅表示朝軍參戰(zhàn)將令局勢(shì)升級(jí),因?qū)Τr和俄羅斯的制裁已極為嚴(yán)厲,,難再有更多可用的反制措施,。
若朝軍最終參戰(zhàn),將是烏克蘭沖突以來(lái)最顯著的變化之一,。即使與俄羅斯關(guān)系密切的白俄羅斯,,也只是開(kāi)放領(lǐng)土作為俄軍基地,至今未直接參戰(zhàn),。而朝鮮若真出兵俄烏戰(zhàn)場(chǎng),,勢(shì)必引發(fā)東北亞乃至亞太地區(qū)的更大關(guān)注。
假使朝鮮出兵將進(jìn)一步刺激東北亞局勢(shì)聯(lián)動(dòng),。值得回憶的是,,當(dāng)年以對(duì)華友好著稱(chēng)的樸槿惠政府(及美國(guó))正是借朝鮮導(dǎo)彈威脅為由,開(kāi)始推動(dòng)薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的部署,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日,韓國(guó)外交部召見(jiàn)俄羅斯駐韓大使,,抗議俄羅斯和朝鮮簽署深化軍事合作的條約,。
2024-06-21 14:05:45韓國(guó)外交部就俄朝簽署條約召見(jiàn)俄駐韓大使