自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),俄朝關(guān)系不斷深化,,其中標(biāo)志性事件是普京總統(tǒng)在今年6月訪朝并簽署了一項(xiàng)帶有軍事同盟性質(zhì)的條約,。條約規(guī)定,,“當(dāng)一方遭受侵略時(shí),另一方應(yīng)提供軍事援助”,,但該條約是否適用于當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),,尚無(wú)定論。
條約簽署后,,朝鮮迅速公布了內(nèi)容,,而俄羅斯尚未完成法定批準(zhǔn)程序。直到10月14日,,普京指派外交部副部長(zhǎng)魯?shù)强茖l約提交國(guó)家杜馬審議,,并于24日獲得通過(guò)。與此同時(shí),,朝鮮即將向俄烏戰(zhàn)場(chǎng)派兵的傳聞不絕于耳,,韓國(guó)方面的10月18日情報(bào)更是加深了這種猜測(cè)。面對(duì)局勢(shì)變化,,韓國(guó)向俄羅斯表達(dá)關(guān)切,,并表示若俄朝繼續(xù)軍事合作,韓方可能會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m提供殺傷性武器支援,。然而,,韓國(guó)的擔(dān)憂并未阻止俄朝同盟關(guān)系的進(jìn)一步深化。
筆者曾在7月的瓦爾代論壇上,,向負(fù)責(zé)朝俄關(guān)系的魯?shù)强聘辈块L(zhǎng)詢問(wèn)朝鮮是否會(huì)直接參戰(zhàn)的問(wèn)題,。魯?shù)强飘?dāng)時(shí)僅做了外交上的回應(yīng)。
對(duì)于俄羅斯和朝鮮而言,,派兵入俄或許只是時(shí)間問(wèn)題,,但這一舉動(dòng)無(wú)疑極具政治敏感性,雙方暫時(shí)只能以外交辭令回應(yīng),。然而,,從6月至10月期間的一系列外交舉動(dòng)來(lái)看,俄朝軍事合作的推進(jìn)顯然不是偶然,。若朝鮮軍隊(duì)最終參與俄烏沖突,,俄朝將很可能援引該條約,認(rèn)為“當(dāng)一方遭受侵略時(shí),,另一方應(yīng)提供軍事援助”的條款為合法依據(jù),。
盡管當(dāng)前俄烏沖突是否符合“俄羅斯遭到侵略”的定義尚存爭(zhēng)議,但按照俄方的標(biāo)準(zhǔn),烏東四州已通過(guò)“公投入俄”成為俄羅斯領(lǐng)土,,而庫(kù)爾斯克州部分地區(qū)仍在烏軍占領(lǐng)下,,符合啟用同盟條約的條件。在6月至10月期間,,朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會(huì)見(jiàn)了俄軍高層,,包括負(fù)責(zé)軍事裝備的副部長(zhǎng)克里沃魯奇科以及前國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古,推測(cè)雙方對(duì)軍事合作進(jìn)行了階段性磋商,。俄朝雙方自始至終未掩飾軍事合作,,反而主動(dòng)釋放一些信號(hào),這也與人們對(duì)軍事合作的慣常認(rèn)知有所不同,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日,韓國(guó)外交部召見(jiàn)俄羅斯駐韓大使,,抗議俄羅斯和朝鮮簽署深化軍事合作的條約,。
2024-06-21 14:05:45韓國(guó)外交部就俄朝簽署條約召見(jiàn)俄駐韓大使