近年來,,我國(guó)各地農(nóng)業(yè)品牌迅速發(fā)展,,農(nóng)產(chǎn)品“三品一標(biāo)”影響力穩(wěn)步提升。然而,,隨著品牌溢價(jià)和網(wǎng)購(gòu)的普及,,一些知名度較高、溢價(jià)較強(qiáng)的農(nóng)業(yè)品牌頻繁遭遇侵權(quán)和“碰瓷”,。這些現(xiàn)象不僅讓消費(fèi)者難以辨別真?zhèn)?,還擾亂了市場(chǎng)秩序,影響農(nóng)業(yè)健康發(fā)展,。
特色農(nóng)產(chǎn)品已成為部分地區(qū)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要產(chǎn)業(yè),,尤其是獲得地理標(biāo)志認(rèn)證的產(chǎn)品,往往意味著更高的市場(chǎng)認(rèn)可度和價(jià)格,。因此,,一些銷售者和生產(chǎn)者試圖通過“蹭名牌”的方式提高自家產(chǎn)品的售價(jià)。例如,,市場(chǎng)上充斥著大量所謂的“五常大米”,,但實(shí)際上真正來自五常地區(qū)的并不多。類似的情況也出現(xiàn)在陽(yáng)澄湖大閘蟹和西湖龍井茶等產(chǎn)品上,。
不久前,,浙江省寧波市奉化區(qū)人民法院審結(jié)了一起侵犯“奉化水蜜桃”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的案件。一家發(fā)貨地為寧??h的公司在某電商平臺(tái)銷售水蜜桃,,并在宣傳頁(yè)上標(biāo)注了“奉化水蜜桃”字樣。經(jīng)檢測(cè),,該公司所售水蜜桃與正宗的奉化水蜜桃有一定差距,。法院最終判決該公司賠償16萬元,認(rèn)定其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。
質(zhì)量參差不齊的假冒農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),,不僅會(huì)破壞品牌的聲譽(yù),損害生產(chǎn)者的利益,,還會(huì)降低各地培育精品農(nóng)產(chǎn)品的積極性,,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大損失,。農(nóng)業(yè)品牌侵權(quán)屢禁不止的原因包括外地人冒用商品標(biāo)識(shí)和本地人盲目逐利。網(wǎng)購(gòu)的普及使農(nóng)產(chǎn)品面臨更加隱蔽,、打擊難度更大的線上侵權(quán)行為。
以五常大米為例,,其原種“稻花香2號(hào)”聞名全國(guó),,但在售賣過程中不僅被經(jīng)銷商摻假,甚至連“稻花香”品牌也被其他地區(qū)企業(yè)搶先注冊(cè),,嚴(yán)重?fù)p害了五常大米的品牌信譽(yù),。陜西眉縣獼猴桃因部分農(nóng)戶提前采摘,導(dǎo)致品質(zhì)下降,,影響了品牌公信力,。湖南省樟樹鎮(zhèn)的“樟樹港辣椒”在今年上半年發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)80余起,但由于侵權(quán)方分布廣泛,,調(diào)查和取證困難,,無法及時(shí)處理。