美國大選對全球金融市場產(chǎn)生重要影響,,不同候選人的政見會導(dǎo)致金融資產(chǎn)及行業(yè)面臨不同的前景,。A股市場上出現(xiàn)了與美國大選相關(guān)的現(xiàn)象,“川大智勝”因名字暗示特朗普勝選而漲停,,“哈爾斯”則因為哈里斯的支持下跌了3.55%,,這讓不少股民戲稱大選結(jié)果已經(jīng)十分明顯。
隨著特朗普交易的流行,,比特幣,、美元指數(shù)和黃金等資產(chǎn)價格持續(xù)攀升,這既反映了市場對特朗普勝選的樂觀情緒,,也體現(xiàn)了避險需求,。然而,對于大選結(jié)果是否真的會影響資產(chǎn)價格,,尤其是美股市場,,存在爭議。美國銀行指出,,選舉結(jié)果在中長期對美股表現(xiàn)的影響微乎其微,,市場回報通常更取決于經(jīng)濟和通脹形勢。
美國銀行的研究顯示,,自1948年以來的數(shù)據(jù)表明,,股市表現(xiàn)很大程度上與大選結(jié)果無關(guān)。只有在特定情況下,,如民主黨總統(tǒng)且共和黨控制國會或兩黨分裂國會時,,美股回報率會高于平均水平。反之,,共和黨總統(tǒng)且民主黨控制國會時,,美股回報仍為正面但低于平均水平。這意味著股市可能更喜歡“跛腳鴨”總統(tǒng)的局面,。
另一份報告統(tǒng)計了1928年以來的大選年標普500指數(shù)變化,,發(fā)現(xiàn)僅有四次該指數(shù)回報率為負值。共和黨總統(tǒng)獲勝時,,標普500指數(shù)平均回報率達15.3%;民主黨總統(tǒng)獲勝時僅為7.6%,。這可能與共和黨傾向于“小政府”政策有關(guān),,他們通常更加信奉市場力量,對金融等行業(yè)態(tài)度更為寬容,從而提振投資者信心,。
進一步分析1984年至2020年的十次大選后一年的數(shù)據(jù),,除了2000年大選外,其余九屆選舉后的標普500,、道瓊斯,、納斯達克和羅素2000指數(shù)均錄得正回報。有趣的是,,在近幾十年中,,民主黨總統(tǒng)當選一年后的股指回報率通常比共和黨更高。民主黨獲勝時,,標普500指數(shù)平均回報率達21.72%,,遠高于共和黨總統(tǒng)帶來的平均回報率7.11%。因此,,無論特朗普還是哈里斯勝選,,跟隨大盤走的投資者大概率會在明年看到炒股成功的結(jié)果。