美國大選對全球金融市場產(chǎn)生重要影響,,不同候選人的政見會(huì)導(dǎo)致金融資產(chǎn)及行業(yè)面臨不同的前景,。A股市場上出現(xiàn)了與美國大選相關(guān)的現(xiàn)象,,“川大智勝”因名字暗示特朗普勝選而漲停,,“哈爾斯”則因?yàn)楣锼沟闹С窒碌?.55%,這讓不少股民戲稱大選結(jié)果已經(jīng)十分明顯,。
隨著特朗普交易的流行,,比特幣、美元指數(shù)和黃金等資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)攀升,,這既反映了市場對特朗普勝選的樂觀情緒,,也體現(xiàn)了避險(xiǎn)需求。然而,,對于大選結(jié)果是否真的會(huì)影響資產(chǎn)價(jià)格,,尤其是美股市場,存在爭議,。美國銀行指出,,選舉結(jié)果在中長期對美股表現(xiàn)的影響微乎其微,,市場回報(bào)通常更取決于經(jīng)濟(jì)和通脹形勢。
美國銀行的研究顯示,,自1948年以來的數(shù)據(jù)表明,,股市表現(xiàn)很大程度上與大選結(jié)果無關(guān)。只有在特定情況下,,如民主黨總統(tǒng)且共和黨控制國會(huì)或兩黨分裂國會(huì)時(shí),,美股回報(bào)率會(huì)高于平均水平。反之,,共和黨總統(tǒng)且民主黨控制國會(huì)時(shí),,美股回報(bào)仍為正面但低于平均水平。這意味著股市可能更喜歡“跛腳鴨”總統(tǒng)的局面,。
另一份報(bào)告統(tǒng)計(jì)了1928年以來的大選年標(biāo)普500指數(shù)變化,,發(fā)現(xiàn)僅有四次該指數(shù)回報(bào)率為負(fù)值。共和黨總統(tǒng)獲勝時(shí),,標(biāo)普500指數(shù)平均回報(bào)率達(dá)15.3%,;民主黨總統(tǒng)獲勝時(shí)僅為7.6%。這可能與共和黨傾向于“小政府”政策有關(guān),,他們通常更加信奉市場力量,對金融等行業(yè)態(tài)度更為寬容,,從而提振投資者信心,。
進(jìn)一步分析1984年至2020年的十次大選后一年的數(shù)據(jù),除了2000年大選外,,其余九屆選舉后的標(biāo)普500,、道瓊斯、納斯達(dá)克和羅素2000指數(shù)均錄得正回報(bào),。有趣的是,,在近幾十年中,民主黨總統(tǒng)當(dāng)選一年后的股指回報(bào)率通常比共和黨更高,。民主黨獲勝時(shí),,標(biāo)普500指數(shù)平均回報(bào)率達(dá)21.72%,遠(yuǎn)高于共和黨總統(tǒng)帶來的平均回報(bào)率7.11%,。因此,,無論特朗普還是哈里斯勝選,跟隨大盤走的投資者大概率會(huì)在明年看到炒股成功的結(jié)果,。