女孩被高空拋物致死姐姐將繼續(xù)追責(zé)
10月21日,,是小婁離開(kāi)這個(gè)世界的第488天,。她的姐姐在社交媒體上發(fā)表了一篇長(zhǎng)文,,表達(dá)了對(duì)妹妹深深的思念:“思念她,,從此成為我們一家人一生中第一重要的事,!”
同一天,,“長(zhǎng)春高空拋物致死案”被告人周某被最高法核準(zhǔn)死刑,立即執(zhí)行,。488天前,,小婁不幸被周某從33樓拋下的磚頭砸中,生命永遠(yuǎn)定格在28歲,。這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)奪走了小婁父母和姐姐的心頭最愛(ài),,一個(gè)原本幸福美滿的家庭從此被陰霾籠罩。
小婁的姐姐帶著妹妹的遺像,,從山東老家再次來(lái)到吉林長(zhǎng)春,,在開(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到宣判結(jié)果時(shí),盡管意料之中,,她還是忍不住哭了起來(lái),。在接受采訪時(shí),她表示司法公正判決告慰了妹妹,,但她主張接下來(lái)追究萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)公寓物業(yè),、夜市管理方以及派出所的相關(guān)責(zé)任,,給妹妹一個(gè)交代。她希望妹妹的遭遇能引起社會(huì)對(duì)高空拋物的關(guān)注,,呼吁大家共同守護(hù)“頭頂?shù)陌踩?,防止?zāi)難再次降臨。
離開(kāi)庭審現(xiàn)場(chǎng)回到山東煙臺(tái)老家后,,小婁姐姐感到身心俱疲,,時(shí)常頭痛劇烈。母親擔(dān)心她的安危,,不愿她再踏上這個(gè)傷心之地,,但她為了妹妹還是瞞著母親千里迢迢從老家?guī)е妹玫倪z像到長(zhǎng)春見(jiàn)證宣判的一刻。
小婁出事后,,姐姐從小婁的好友,、廣場(chǎng)上夜市商販、來(lái)來(lái)往往人群的口中拼湊出妹妹當(dāng)晚的遭遇,。原來(lái),,周某在小婁出事前就已經(jīng)從樓頂往下扔過(guò)兩次東西,但商場(chǎng)和夜市沒(méi)有任何形式的提醒和警告,,被扔的東西也被打掃干凈了,。小婁和好友入住時(shí)全然不知存在這樣的危險(xiǎn)。
小婁的骨灰被安置在萊州老家附近的公墓,,姐姐收到父母的囑托,,在妹妹的墓前多買了一處留給百年后的他們。小婁姐姐哽咽地說(shuō):“現(xiàn)在很后悔沒(méi)再多買一塊,,我也想以后跟他們?cè)谝黄?,還像以前一樣?!?/p>
400多天的分別對(duì)小婁姐姐來(lái)說(shuō)是煎熬,。她曾夢(mèng)到妹妹,有時(shí)是一家人出去游玩的場(chǎng)景,,有時(shí)是妹妹哭泣的樣子,。她說(shuō)有一次夢(mèng)到同學(xué)約她出去玩,她拒絕了,,說(shuō)要陪妹妹去醫(yī)院,,因?yàn)槊妹檬軅恕P褋?lái)后無(wú)比難受,。
痛失愛(ài)女讓農(nóng)村老家年近70歲的父母一夜間白了頭,。母親終日頂著哭腫的雙眼,父親暴瘦30斤,,忍不住的時(shí)候就在屋后痛哭一場(chǎng),。90多歲的奶奶,、姥姥、姥爺也終日對(duì)著小婁的遺像落淚,。小婁的意外離世讓這個(gè)家陷入無(wú)盡的悲傷和痛苦之中,。
照片中的小婁總是帶著陽(yáng)光明媚的微笑,正如她生前一樣積極開(kāi)朗,,感染身邊的親朋好友和家人,。她崇尚公平正義,熱愛(ài)法律,。高考填志愿時(shí)義無(wú)反顧選了北京,,選了法律專業(yè)。出事前,,小婁在北京一家國(guó)企單位從事法律相關(guān)工作,,同時(shí)還在準(zhǔn)備出國(guó)讀研,白紙上記著“我的夢(mèng)想是進(jìn)檢察院”,。但一切都隨著那塊從天而降的磚頭戛然而止,。
小婁是個(gè)被愛(ài)著長(zhǎng)大的孩子,總是知道怎么愛(ài)別人,。她陪伴父母的時(shí)間更多,,有一年母親生病住院,是她一直陪伴照顧,。逢年過(guò)節(jié)回家,,總不忘給家里老少帶禮物,時(shí)間再緊也會(huì)去看望老人,。
每逢節(jié)假日,,本是小婁姐妹相聚的好時(shí)光。小婁姐姐比小婁年長(zhǎng)10歲,,從小看到大的妹妹,她總是稀罕不夠,,給她梳發(fā)型,、送衣服??粗矍奥L(zhǎng)大的女孩,,小婁姐姐總是欣慰的。兩次生孩子時(shí),,妹妹和父母都在手術(shù)室外陪伴,。“她是天底下最懂我的人,?!眱山忝镁墼谝黄饡r(shí),,姐姐把心愛(ài)的衣服、首飾送給妹妹,,這被小婁的大外甥看在眼里,,總會(huì)打趣地說(shuō)“小姨,你又來(lái)找我媽的衣服穿啦,?”
小婁姐姐的大兒子,、小婁的大外甥今年已經(jīng)12歲,對(duì)于小姨的離開(kāi)深受打擊,。每每提起或者見(jiàn)媽媽哭,,他也在一旁流淚。出事后,,5歲的小兒子也聽(tīng)別人說(shuō)“你小姨去天上了”,,便一直哭著不肯上學(xué),問(wèn)媽媽:“人都會(huì)死嗎,?人為什么會(huì)死……”女孩被高空拋物致死姐姐將繼續(xù)追責(zé),!
事發(fā)前幾日,2023年6月17日,,周某還從樓上扔過(guò)兩桶5升桶裝水,、三罐未開(kāi)封可樂(lè),也砸到人,。盡管有人報(bào)警,,但安全隱患終究沒(méi)有在釀成更大悲劇前被消除。小婁姐姐提出疑問(wèn),,如果第一次發(fā)生高空拋物就被及時(shí)處理并提醒市民,,這一災(zāi)難會(huì)被避免嗎?至今沒(méi)有得到明確答復(fù),。她表示接下來(lái)將針對(duì)長(zhǎng)春市紅旗街派出所提出行政訴訟,,針對(duì)萬(wàn)達(dá)公寓物業(yè)、夜市管理方提出起訴,,追究相關(guān)責(zé)任,。
對(duì)此,北京市中聞(西安)律師事務(wù)所律師譚敏濤認(rèn)為,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十五條的規(guī)定,,如果物業(yè)未能采取必要的安全保障措施,導(dǎo)致高空拋物事件發(fā)生并造成損害,,物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。具體而言,物業(yè)有責(zé)任對(duì)小區(qū)內(nèi)的公共空間進(jìn)行安全管理,包括定期檢查,、維護(hù)公共設(shè)施,,安裝和維護(hù)監(jiān)控設(shè)備,設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志,,以及制訂應(yīng)急預(yù)案等,。如果物業(yè)未盡到這些義務(wù),導(dǎo)致高空拋物事件發(fā)生,,受害人或其家屬有權(quán)向物業(yè)追究責(zé)任,。
譚敏濤認(rèn)為,物業(yè)未對(duì)樓道內(nèi)的建筑垃圾,、磚頭等進(jìn)行管理,,為肇事者提供了高空拋物的工具,具有縱容高空拋物的風(fēng)險(xiǎn),。此外,,物業(yè)防范措施缺失,未及時(shí)安裝監(jiān)控設(shè)備或加大巡邏力度,,防止有人將樓道的磚頭,、瓷磚往下拋,也未在事前做好禁止高空拋物的警示宣傳工作,。按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》的規(guī)定,,法院可以判決具體侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行的范圍內(nèi),由物業(yè)公司承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。對(duì)此,,物業(yè)公司基于其安全保障義務(wù)未到位,應(yīng)該向被害人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,,具體責(zé)任的大小還得由人民法院根據(jù)物業(yè)公司的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)判定,。
譚敏濤稱,如果天臺(tái)不屬于開(kāi)發(fā)區(qū)域,,物業(yè)有義務(wù)將天臺(tái)門關(guān)閉,,以防出現(xiàn)安全隱患;如果天臺(tái)屬于開(kāi)發(fā)區(qū)域,,任何人都可以上去,,那么物業(yè)就沒(méi)有責(zé)任。但鑒于在事發(fā)之前,,周某已在天臺(tái)上有過(guò)高空拋物行為,,物業(yè)對(duì)此明知的話,,應(yīng)該采取相應(yīng)措施來(lái)防范危險(xiǎn),,物業(yè)對(duì)此未能采取防范措施,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的補(bǔ)充賠償責(zé)任,。有人曾向夜市管理者反映過(guò)高空拋物,,那么管理者就有義務(wù)加強(qiáng)安全排查,,設(shè)立高空拋物的警示標(biāo)識(shí),對(duì)游客進(jìn)行相應(yīng)警示,。沒(méi)有采取措施,,并導(dǎo)致受害者在夜市區(qū)域內(nèi)被人高空拋物致死,管理者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定比例的過(guò)錯(cuò)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。
小婁離開(kāi)后,,姐姐常常在夜里醒來(lái),在社交平臺(tái)訴說(shuō)對(duì)妹妹的思念,?!笆ツ悖郎焙??!?/p>
2023年6月,,一名28歲女子在吉林長(zhǎng)春某小吃街買燒烤時(shí),被周某從32樓高空投擲的磚頭砸中額部,,不幸離世,。周某一審被判處死刑,當(dāng)庭表示不上訴
2024-10-21 15:27:00長(zhǎng)春高空拋物致死案宣判