10月29日,，遼寧省沈陽(yáng)市一名禁毒大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)涉嫌走私毒品罪一案一審公開(kāi)審理。2023年12月,，沈陽(yáng)市公安局于洪分局禁毒警察大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)劉威違規(guī)使用特情人員聯(lián)系境外賣(mài)家郵寄大麻葉至公安局快遞柜內(nèi),，安排輔警取件時(shí)被其他禁毒民警當(dāng)場(chǎng)截獲。案發(fā)后,，劉威因涉嫌走私毒品罪被檢察院提起公訴,。

法學(xué)專(zhuān)家指出，該案構(gòu)罪與否的關(guān)鍵在于劉威實(shí)施走私毒品的行為是否出于工作目的,，即是否屬于職務(wù)行為,。劉威承認(rèn)自己未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)、違規(guī)使用特情人員走私毒品的事實(shí),，但他強(qiáng)調(diào)涉案交易是出于工作目的，為了尋找跨國(guó)經(jīng)營(yíng),、跨境毒品犯罪線索,。

代理過(guò)多起涉毒案件的律師曹春風(fēng)表示，可以從涉案交易的動(dòng)機(jī),、行為和流向三方面分析判斷劉威進(jìn)行涉案交易的真實(shí)目的,。

根據(jù)2024年9月12日沈陽(yáng)市人民檢察院出具的起訴書(shū)，2023年12月,，劉威在未向分局領(lǐng)導(dǎo)及市局禁毒支隊(duì)匯報(bào)的情況下,，違規(guī)將王遷作為特情人員使用，指示王遷通過(guò)某境外聊天軟件聯(lián)系泰國(guó)販賣(mài)大麻人員,，讓其向國(guó)內(nèi)郵寄大麻樣品,，并提供了國(guó)內(nèi)收件地址、收件人及電話。2023年12月18日,，兩名輔警按照劉威指示在快遞柜取包裹時(shí)被控制,，公安機(jī)關(guān)在包裹中查獲160.25克大麻葉,。幾天后,，經(jīng)劉威主動(dòng)交代,，又從另一包裹中查獲1352.09克大麻葉。經(jīng)鑒定,，上述大麻葉中均檢出四氫大麻酚成分,。

事發(fā)時(shí),，劉威任于洪禁毒大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)近三年,，負(fù)責(zé)全區(qū)禁毒打擊工作。公安系統(tǒng)內(nèi)部對(duì)劉威展開(kāi)調(diào)查，但一直未立案?jìng)刹椤?023年12月27日，于洪分局警務(wù)督查大隊(duì)對(duì)劉威停止執(zhí)行職務(wù)60日,。2024年2月8日，于洪分局政治處決定免去劉威的職務(wù),。于洪分局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)證詞顯示,，劉威被免職的原因包括特情使用沒(méi)有審批和備案，使用特情從境外購(gòu)買(mǎi)毒品沒(méi)有經(jīng)過(guò)分局研究,，也沒(méi)有向主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

2024年2月，于洪分局刑警大隊(duì)將王遷涉嫌走私毒品一案移送審查起訴至于洪區(qū)人民檢察院,，檢察院在審查過(guò)程中認(rèn)為劉威涉嫌走私毒品犯罪。2024年3月15日,，檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)劉威涉嫌走私、販賣(mài),、運(yùn)輸,、制造毒品罪一案立案?jìng)刹椋瑒⑼恢付ň铀O(jiān)視居住,，后被刑事拘留,。2024年4月10日,，劉威被沈陽(yáng)市人民檢察院逮捕,。

9月12日,，沈陽(yáng)市人民檢察院以劉威涉嫌走私毒品罪向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起公訴,，認(rèn)為被告人劉威身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，違規(guī)使用特情人員聯(lián)系境外毒販向國(guó)內(nèi)走私毒品，情節(jié)嚴(yán)重,，應(yīng)當(dāng)以走私毒品罪追究其刑事責(zé)任,。王遷也被逮捕,，另案起訴。

毒品犯罪研究專(zhuān)家莫關(guān)耀介紹,，我國(guó)法律體系對(duì)于毒品違法犯罪的懲治力度很大,。刑法第三百四十七條規(guī)定，走私,、販賣(mài),、運(yùn)輸、制造毒品無(wú)論數(shù)量多少都應(yīng)追究刑事責(zé)任,。本案中,，劉威的辯護(hù)律師認(rèn)為,，王遷受劉威指示聯(lián)系他人郵寄大麻葉到國(guó)內(nèi)的行為屬于“控制下交付”，只是未按規(guī)定向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示匯報(bào),。

莫關(guān)耀表示,，實(shí)施控制下交付需依法依規(guī)，以避免禁毒執(zhí)法人員利用職權(quán)從事毒品犯罪,。司法實(shí)踐中也存在少量禁毒執(zhí)法人員利用職務(wù)之便參與走私販毒的案例,，禁毒法和刑法都規(guī)定了禁毒執(zhí)法人員犯罪應(yīng)從重處罰。

10月29日庭審現(xiàn)場(chǎng),，劉威表示不認(rèn)罪認(rèn)罰,。他提出自己使用王遷作為臨時(shí)特情人員從境外郵寄毒品不是出于個(gè)人牟利，而是為了完成任務(wù)指標(biāo),。辯方提交了一份新證據(jù)——?jiǎng)⑼墓ぷ鞴P記,，證明劉威發(fā)展王遷作為特情人員是出于工作目的，屬于職務(wù)行為,。

庭審中,，劉威講述近年來(lái)向外獲取涉毒犯罪線索是于洪禁毒大隊(duì)的重要工作方向之一。同時(shí)有證據(jù)顯示,，于洪禁毒大隊(duì)的工作范圍包括打擊跨國(guó)跨境毒品犯罪,。庭審中，公訴人質(zhì)疑劉威既未向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),，也未向海關(guān)報(bào)備的原因,。劉威回答稱(chēng)，先調(diào)查取證,、后補(bǔ)報(bào)批手續(xù)是于洪禁毒大隊(duì)開(kāi)展工作的常態(tài),。

劉威和王遷均未向境外賣(mài)家支付毒資。交易過(guò)程中,，一共收到過(guò)賣(mài)家寄來(lái)的5次郵包,，前3次郵包中沒(méi)有大麻，第4,、第5次為涉案交易,，郵包內(nèi)有大麻葉。前4次郵費(fèi)由賣(mài)家承擔(dān),，王遷向賣(mài)家支付了第5次郵費(fèi)280元。

至于涉案交易購(gòu)買(mǎi)大麻的用途,，劉威稱(chēng)打算自己留下,，用于今后在辦案中發(fā)現(xiàn)毒品線索。10月29日,，公訴人舉證后,，庭審進(jìn)行到辯護(hù)人綜合質(zhì)證環(huán)節(jié),，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日開(kāi)庭繼續(xù)審理,。