10月29日，遼寧省沈陽市一名禁毒大隊副大隊長涉嫌走私毒品罪一案一審公開審理,。2023年12月,，沈陽市公安局于洪分局禁毒警察大隊副大隊長劉威違規(guī)使用特情人員聯(lián)系境外賣家郵寄大麻葉至公安局快遞柜內(nèi),，安排輔警取件時被其他禁毒民警當(dāng)場截獲。案發(fā)后,，劉威因涉嫌走私毒品罪被檢察院提起公訴。

法學(xué)專家指出，該案構(gòu)罪與否的關(guān)鍵在于劉威實施走私毒品的行為是否出于工作目的,，即是否屬于職務(wù)行為。劉威承認(rèn)自己未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),、違規(guī)使用特情人員走私毒品的事實,，但他強調(diào)，涉案交易是出于工作目的,，為了尋找跨國經(jīng)營,、跨境毒品犯罪線索。

律師曹春風(fēng)表示,，可以從涉案交易的動機,、行為和流向三方面分析判斷劉威進行涉案交易的真實目的。10月29日下午,，該案在沈陽市新民市人民法院一審開庭,。劉威表示不認(rèn)罪認(rèn)罰。辯方當(dāng)庭提交了新證據(jù),，庭審中途,，審判長宣布休庭，擇日繼續(xù)審理,。

根據(jù)起訴書,，2023年12月,，劉威在未向分局領(lǐng)導(dǎo)及市局禁毒支隊匯報的情況下，違規(guī)將王遷作為特情人員使用,，指示王遷通過某境外聊天軟件聯(lián)系泰國販賣大麻人員,，并向其提供了國內(nèi)收件地址。兩名輔警按照劉威指示在沈陽市公安局于洪分局大門附近快遞柜取境外郵寄的包裹時,，被公安機關(guān)控制,，查獲160.25克大麻葉。幾天后,，又從另一境外包裹中查獲1352.09克大麻葉,。

事發(fā)時，劉威任于洪禁毒大隊副大隊長近3年,，負(fù)責(zé)全區(qū)禁毒打擊工作,。公安系統(tǒng)內(nèi)部對劉威展開調(diào)查，但一直未立案偵查,。2023年12月27日,，于洪分局警務(wù)督查大隊對劉威停止執(zhí)行職務(wù)60日。2024年2月8日,，于洪分局政治處決定免去劉威的職務(wù),。

2024年3月15日，檢察機關(guān)決定對劉威涉嫌走私,、販賣,、運輸、制造毒品罪一案立案偵查,，劉威被指定居所監(jiān)視居住,，后被刑事拘留。2024年4月10日,，劉威被沈陽市人民檢察院逮捕,。9月12日，沈陽市人民檢察院以劉威涉嫌走私毒品罪向沈陽市中級人民法院提起公訴,。

毒品犯罪研究專家莫關(guān)耀介紹,，我國法律體系對于毒品違法犯罪的懲治力度很大。刑法第三百四十七條規(guī)定,，走私,、販賣、運輸,、制造毒品,，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,，予以刑事處罰,。本案中,，劉威的辯護律師認(rèn)為，王遷受劉威指示聯(lián)系他人郵寄大麻葉到國內(nèi)的行為屬于“控制下交付”,，只是未按規(guī)定向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)請示匯報,。

莫關(guān)耀表示，實施控制下交付的偵查手段需依法依規(guī),，這是為了避免禁毒執(zhí)法人員利用職權(quán)從事毒品犯罪,，造成交付的毒品流向市場、危害社會,。司法實踐中也存在少量禁毒執(zhí)法人員利用職務(wù)之便參與走私販毒的案例,，禁毒法和刑法都規(guī)定了禁毒執(zhí)法人員犯罪應(yīng)從重處罰。

10月29日庭審現(xiàn)場,，劉威表示不認(rèn)罪認(rèn)罰,。他提出，自己使用王遷作為臨時特情人員從境外郵寄毒品不是出于個人牟利,，而是為了完成任務(wù)指標(biāo),，提取郵包上的生物信息，發(fā)現(xiàn)線索,、鎖定嫌疑人。辯方提交了一份新證據(jù)——劉威的工作筆記,，證明劉威發(fā)展王遷作為特情人員是出于工作目的,，屬于職務(wù)行為。

劉威在法庭上陳述,，近年來,，向外獲取涉毒犯罪線索是于洪禁毒大隊的重要工作方向之一。有證據(jù)顯示,，于洪禁毒大隊的工作范圍包括打擊跨國跨境毒品犯罪,。劉威配合東部某市警方辦理一起涉毒案時在沈陽抓獲了王遷，經(jīng)請示分管領(lǐng)導(dǎo),，劉威與于洪禁毒大隊另一名副大隊長趙某某一同赴東部某市學(xué)習(xí)該地警方通過特情人員偵查,、抓捕販毒嫌疑人的方法。

王遷被警方釋放后,，被劉威發(fā)展為與其單線聯(lián)系的臨時特情人員,。因王遷經(jīng)濟窘迫，劉威借給他6000元錢,，還給了他一個用于收集線索的攝像頭,。6月到9月，王遷提供給劉威五六條沈陽市內(nèi)線索,，劉威將它們交由下屬派出所辦案,，抓獲了幾名吸毒人員,。

公訴人舉證，劉威的三位上級領(lǐng)導(dǎo)的證詞均顯示,，劉威安排境外人員郵寄大麻未經(jīng)審批,，使用特情人員未經(jīng)匯報。啟用臨時特情人員3個月后如不轉(zhuǎn)正應(yīng)棄用,，劉威的做法并不合規(guī),。有關(guān)文件顯示：“建為試用禁毒特情的，應(yīng)經(jīng)縣級以上公安機關(guān)禁毒執(zhí)法部門批準(zhǔn),?！?/p>

劉威辯解，他作為于洪禁毒大隊負(fù)責(zé)人,，有權(quán)決定啟用王遷作為臨時特情人員,，無需向上級審批。因劉威在布置特情任務(wù)時向王遷提供了于洪禁毒大隊一名輔警的姓名和電話作為收件人信息,，涉案的4個郵包都寄到了于洪分局大院內(nèi),。劉威稱，上述安排是為了避免毒品經(jīng)王遷之手流入社會,。

庭審中,，公訴人質(zhì)疑劉威既未向領(lǐng)導(dǎo)匯報，也未向海關(guān)報備的原因,。劉威回答,，先調(diào)查取證、后補報批手續(xù)是于洪禁毒大隊開展工作的常態(tài),。至于涉案交易購買大麻的用途,，劉威稱打算自己留下，用于今后在辦案中發(fā)現(xiàn)毒品線索,。