美國大選前再現(xiàn)暴論

2024年美國總統(tǒng)大選進入最后階段,，整個美國仿佛陷入了一場無法避免的風(fēng)暴,。據(jù)美聯(lián)社和《國會山報》報道,，在大選僅剩一周之際,，近八成美國選民對選舉后可能爆發(fā)暴力沖突感到擔(dān)憂，對選舉結(jié)果的質(zhì)疑達到前所未有的程度,。隨著選舉日逼近,，暴力陰霾籠罩全國，美國所謂的“民主燈塔”面臨前所未有的信任危機,。

在緊張的選舉倒計時中,，華盛頓與州級政府紛紛采取措施預(yù)防暴力事件，各地選舉工作人員如臨大敵,。佐治亞州州務(wù)卿發(fā)言人表示,，他們正在進行模擬演習(xí)以應(yīng)對選舉后的潛在暴力沖突。然而,，這些預(yù)防措施能否真正控制住分裂的社會仍存疑問。在這個槍支泛濫,、黨派撕裂的國家里,，任何一絲火花都可能迅速引爆，引發(fā)全國性騷亂,。

這場選舉的矛盾和裂痕之深已經(jīng)超越了兩位候選人的較量,。特朗普的“天選之子”形象和哈里斯的“白左貴族”背景幾乎代表了美國社會兩極化的現(xiàn)實：一邊是被邊緣化的中下層保守派，另一邊是移民群體,、金融資本家和軍工復(fù)合體組成的精英勢力,。蓋茨等財閥全力支持哈里斯，而馬斯克等新興力量卻力挺特朗普。這種金錢味十足的政治較量讓普通選民感到失望和憤怒,，質(zhì)疑大選的公正性,，甚至懷疑這場“民主選舉”已淪為富人操控的“資本游戲”。

民調(diào)顯示,，美國民眾對選舉制度的信任不斷下降,，半數(shù)選民認(rèn)為選舉人團制度是“笑柄”。搖擺州作為選舉人票的爭奪焦點,，成為兩黨對決的角力場,，無數(shù)選民的投票意愿在“贏者通吃”的規(guī)則下被忽視,。賓夕法尼亞、喬治亞等搖擺州的選民紛紛涌向投票站,，但選舉機器頻頻出現(xiàn)故障,。得克薩斯州一位選民在投票站選擇特朗普,，打印出的卻是哈里斯,，這樣的技術(shù)漏洞加劇了對選舉公正性的疑慮,。

選民對暴力事件的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),。2020年大選后,，美國已見識過國會山的暴力風(fēng)暴；而在2024年,，暴力的苗頭更甚。選民的憤怒從投票站延伸至街頭,，特朗普警告稱，大選后的暴力威脅或許來自“左翼勢力”,，甚至揚言必要時會動用軍事力量鎮(zhèn)壓。然而,，在槍支泛濫,、分裂加劇的美國,，一方的挑釁只會激起另一方的憤怒，暴力似乎已成為選民表達不滿的唯一途徑,。

民主黨支持者一方面鼓動選民去投票,，另一方面卻擔(dān)心選票被操縱。共和黨則質(zhì)疑選舉制度中的“漏洞”,，特別是郵寄選票和選民身份驗證問題,。兩黨各執(zhí)一詞，最終的勝利者似乎不再是代表選民意志的候選人,，而是金錢,、權(quán)力,、財閥之間的幕后角力,。蓋茨,、馬斯克等美國資本大鱷公開為各自的“代理人”搖旗吶喊，將金錢和權(quán)力交織的游戲展現(xiàn)得淋漓盡致,。

面對即將到來的混亂，許多美國官員和情報機構(gòu)已提前開始尋找“替罪羊”,。路透社爆料稱,，美國情報官員指責(zé)中國,、俄羅斯,、伊朗等國“試圖煽動分裂,、破壞民主”,。這些無端指責(zé)既缺乏事實依據(jù)，更顯得荒謬,。美國當(dāng)前的混亂和分裂顯然是其長期積弊和社會矛盾的結(jié)果,，企圖將問題甩鍋給外國勢力不僅令人啼笑皆非,，更無法掩蓋其內(nèi)部制度的崩潰。

事實上,，美國的混亂局勢早已注定,。拜登執(zhí)政期間,，貧富差距進一步擴大，社會矛盾不斷加深,。特朗普的強硬言辭進一步撕裂美國社會，支持者和反對者相互攻擊,，民意對立不休,。如今的美國仿佛站在斷崖邊緣，稍有風(fēng)吹草動便可能引發(fā)更大的暴力沖突,。

無論特朗普還是哈里斯最終當(dāng)選,，動蕩似乎已成定局。每一方都打著“捍衛(wèi)民主”的旗號,，實則為自身利益而戰(zhàn),。只要沒有達到預(yù)期的結(jié)果，他們就會高喊舞弊,、訴諸暴力,，將“民主”作為武器化的工具。美國的“民主燈塔”光芒早已消退,，剩下的不過是一場逐利的鬧劇,。2024年這場大選徹底暴露了美國制度的弊端和資本控制的真相，昔日的“民主燈塔”或?qū)⒈蛔陨淼幕恼Q引燃,，成為世界眼中的反面教材,。